戳关注,右上菜单栏···键,设为星标、

电动飞机发动机只有一个主要运动部件:旋转的转子。没有燃油管路,没有点火正时,也没有灼热发亮的热端部件。只有一台电机、一个控制器,以及两者之间的高压电缆。按理说,这应该是制造空中出租车时最容易的部分。但事实并非如此。它恰恰是那个无章可循的部分,而今年春季发布的一份美国联邦报告显示,缺失的规则手册如今代价有多大。

美国政府问责局(GAO)于2026年5月27日发布GAO-26-107816号报告。该报告应国会要求编写,依据是《2024年联邦航空管理局再授权法案》第1012条。结论很直白:截至2026年3月,在申请启动八年后,美国联邦航空管理局(FAA)尚未为任何一款有人驾驶电动飞机设计颁发商业运营认证。自2018年以来,已有23个电动推进项目进入认证流程,其中大多数仍卡在审批通道中。

规则手册从未预见过的发动机

适航认证依赖的是几十年前为涡轮和活塞发动机写下的标准。电动发动机几乎一条都不满足,因为这些标准几乎都不是围绕高压电机制定的。于是,FAA采取了一种名为发布“专用条件”的做法。所谓专用条件,就是为某一产品量身发明的规则,用来补上旧标准遗漏的内容。针对赛峰的一台电动发动机,该机构专门写了一条条件,要求其高压线束具备防电弧故障保护。电弧故障是一种放电现象,会使绝缘层过热并引发火灾。FAA直言,现有标准对该特性“没有包含充分或适当的安全标准”。这条规则原本不存在。于是监管机构从零开始,专为那一台发动机把它写了出来。

23个项目中,有10个走了这条路径,即原本为发动机和固定翼飞机建立的认证路径。FAA已完成其中4个项目的专用条件。这4个都是电动发动机,分别来自赛峰、magniX、BETA Technologies和ZeroAvia。magniX的规则早在2021年9月就已定稿。赛峰的规则在三年多之后的2024年12月才跟进,并于2026年1月扩大适用范围,覆盖更多发动机型号。同一路径上的另外6家申请者仍在等待起草专属规则。四个已获批的申请者中,没有一个来自Joby或Archer。

打开网易新闻 查看精彩图片

两扇门,都是临时拼凑

23个项目中有14个——全部是eVTOL——走了FAA所称的“特殊类别”路径,也就是第二扇门。eVTOL一半像飞机,一半像直升机,而规则手册为两者分别保留了类别,却没有为这种混合体设置类别。于是,该机构只能把碎片拼在一起。在为Joby Aviation的动力升力型号制定适航标准时,FAA借用了小型飞机、发动机和螺旋桨的标准,用这些碎片拼出一个审定基础。14家eVTOL申请者中,只有两家走到了这一步,即Joby和Archer。其余12家还没有。两个项目暂停,一个已在去年被彻底取消。

把这些数字摆在一起,问题的轮廓就很难被忽视。23份申请,8年时间,两条临时拼凑的路径,而最终完成的规则制定只有4台发动机和2款飞机;它们都还没有拿到那张能让付费乘客登机的合格证。

动力总成先成产品,认证尚未跟上

接下来这一点,应该让空中出租车公司感到担忧。发动机并不需要载客型号合格证就能赚钱。Archer Aviation正将其eVTOL动力总成提供给防务承包商Anduril,用于不载人的自主飞行器。阿拉斯加航空自2021年以来一直持有50套ZeroAvia动力总成的选择权,用于把支线飞机改装为氢电动力。BETA Technologies正在开发其飞机的军用版本,并已成为美国海军陆战队一个后勤项目的候选方。Joby正与L3Harris合作开发混合电动设计。如今,电机和控制器已经可以卖出去,进入完全绕过民用认证流程的用途;而同一套硬件,却还在载客认证队列的最后面排队。

而这正是整件事里那种悄然的讽刺。电动发动机,本该是容易的部分,如今已经成熟到可以作为产品出售。它缺的不是推力、航程或可靠性,而是一套标准。

部署鸿沟

FAA清楚,这种临时拼凑无法规模化。它告诉GAO,正在考虑为eVTOL飞机制定专门适航标准,用一套永久性规则手册取代今天逐案起草的一次性条件。但这项工作进展缓慢。该机构自己的利益相关方告诉调查人员,FAA没有足够多懂电动推进的工程师,因此无法加快速度。FAA表示,已招聘推进系统专家,并调派有经验的人员处理这一问题。GAO曾在2021年警告,FAA对其人员队伍所需技能了解有限,今年又不得不重复这一建议。因此,读者完全有理由追问:这场招聘还要多久才能见效?

打开网易新闻 查看精彩图片

于是,账仍然摆在那里:4台发动机有了规则,2款飞机有了规则,却还没有一张商业运营合格证。与此同时,美国已有47座机场把充电站写进规划,其中大多数属于BETA Technologies的网络,服务的却是那些尚不能合法载客收费的飞机。充电设施先于合格证进入规划。发动机已经准备好了。还留在工作台上的,是规则手册。


声 明:原创文章,欢迎联系获取转载授权,并注明来源飞行邦;转载文章,目的在于传递更多信息,并不代表平台赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时联系我们更正或删除。文章版权归原作者及原出处所有 ,本平台只提供参考并不构成任何投资及应用建1