路透社与韩联社消息，9 月 17 日，韩国外交部第一次长朴润柱出席国会外交统一委员会全体会议，就韩国是否向霍尔木兹海峡部署军事力量作出说明。他对外释放的核心信号十分微妙：韩国评估这一议题的出发点，是海峡航行稳定、本国能源生命线安全以及海外公民安全，并非单纯出于韩美同盟的压力。
面对国会议员追问，朴润柱刻意区分表述。韩国国内舆论普遍直接使用 “派兵” 一词，但朴润柱表示，在和国际社会沟通时，韩国政府更倾向用 “贡献” 这个温和表述。眼下韩国政府还处在内部研讨阶段，研究如何为霍尔木兹海峡地区恢复稳定提供支持，尚未敲定最终方案。
本次国会会议由朴润柱代为出席，原因是韩国外长赵显已于当日启程赴美，计划在华盛顿与美国国务卿鲁比奥举行会谈。朴润柱表态，赵显会在会谈中统筹多方利益，和美方展开磋商。而这一场外长会晤，议题早已超越霍尔木兹海峡一地的军事部署，形成经济与安全议题捆绑谈判的格局。
朴润柱直言，韩国对美投资、双边经贸合作，和建造核潜艇这类核心安全事务深度绑定。外交部会综合全部因素，在和美方谈判的过程中，清晰提出韩国自身诉求。这意味着韩国打算打一套组合牌：美方想要韩国出兵中东，韩国则借机在核潜艇合作、对美经贸谈判上争取对价筹码。
霍尔木兹海峡是韩国能源命脉，韩国原油进口高度依赖这条水道，保障航道安全是韩国实打实的国家利益。但美国持续施压，要求盟友在中东承担更多军事任务，韩国面临巨大的同盟压力。所以韩国现在的策略是两面平衡：一方面不直接拒绝美方要求，维持同盟关系；另一方面刻意弱化 “派兵” 的军事色彩，改用 “贡献” 降低国内民众与伊朗方面的反弹，同时把出兵议题变成向美方索要安全与经济红利的谈判筹码。
这也是典型的韩国外交权衡术。一旦派兵，意味着韩国军队直接卷入中东地缘冲突，不仅会刺激伊朗，还会在韩国国内引发巨大争议；可若是直接拒绝美国，又会冲击韩美同盟，影响韩方争取核潜艇等安全诉求。于是韩国选择模糊表态，拖延决策，把皮球放到韩美外长会谈桌上，用 “是否参与中东海上行动” 换取美方在核潜艇、投资问题上的让步。
值得留意的是，韩国军方此前已经研究过具体部署方案，备选装备包含 P-8A 海上巡逻机、军需支援舰与排爆部队。所谓 “贡献”，本质上仍然是向霍尔木兹海峡投送军事力量，只是包装上换了一套说辞。伊朗此前已经发出警告，反对域外国家在波斯湾增加军事部署。韩国若最终落实派兵，必然会冲击韩伊关系，加剧波斯湾紧张局势。
接下来韩美外长会谈的看点，就是这场交易能否谈成。美国想要韩国分担中东防务负担，韩国则希望把出兵变成谈判杠杆，撬动核潜艇合作、稳住对美投资环境。韩国能否守住底线，还是在美方压力下妥协，中东局势和半岛安全格局都会因此受到连锁影响。
热门跟贴