特朗普总统听到的却是另一回事：他认为这是针对他个人的攻击。

美国基准利率目前处于3.75%至4%的区间，上调25个基点，与特朗普一直大力游说的降息方向背道而驰。此前批评者担心沃什会成为白宫的“提线木偶”，但他支持了联邦公开市场委员会（FOMC）的决定，并表示：“显而易见的事实是，通胀过高，而且已经持续太久了。”

加息决定加上沃什将通胀拉回美联储2%目标的承诺，将在一定程度上安抚怀疑者，让他们相信央行仍然——如法律所要求的那样——具有可信的独立性。

但特朗普不高兴。他仍然支持自己提名的沃什，却将怒火指向了联邦公开市场委员会的其他投票成员。他在声明发布后对记者说：“沃什面对的是一个非常难对付的委员会。这个委员会是由许多其他人安插进来的，而利率太高了。它们不合适。”

虽然总统的支持总比他的蔑视要好（沃什的前任、同样由特朗普提名的杰罗姆·鲍威尔已经领教过了），但特朗普的言论对这位央行主席帮助不大——沃什正试图向市场保证，他的行为是为了经济和公众的最大利益，而非迎合国会山。

特朗普暗示经济可以“硬扛”更高的利率，因为经济“表现非常好”，但他同时暗示自己才是委员会行动的目标：“他们的问题是，我们拥有历史上最伟大的经济……所以他们加息纯粹是出于政治原因，这是针对特朗普的加息。”

如今，在中期选举前夕，美国选民面临3.4%的通胀率——部分原因是美国与伊朗在中东的冲突对石油市场造成了供给侧冲击。这个问题是选民的首要关切，皮尤研究中心最近的一项研究发现，经济是消费者最关注的头号议题（29%），其次是具体的负担能力问题（15%）。

虽然沃什和特朗普在FOMC会议前后不会通话（因为美联储遵守严格的静默期），但9月加息的信号早已明确。

FOMC在其双重使命（通胀2%和最大化就业）之间的优先次序一直很清晰。尽管就业数据相对稳健——劳工统计局（BLS）本月报告显示，8月美国经济新增16.2万个就业岗位，失业率维持在4.1%不变——但通胀仍远高于平均水平。正如沃什昨天指出的，通胀已经超过五年没有达到或低于2%了。

事实上，芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比本月早些时候在接受《财富》独家采访时表示：“在实际经济方面，我们一直保持稳定，现在正逐渐逼近过热危险，而在通胀方面，经过几年的强劲进展后，它停滞了并开始恶化。但我们已经有一份令人鼓舞的报告、一份还行的报告，现在我们的挑战是……通胀。”

因此，绝大多数利率交易员和华尔街分析师——以及国会山的政客们——都预期会加息，这是不可避免的。

如果分析师当真看待特朗普的言论，他的评论可能会对沃什构成进一步阻碍：暗示主席“不如”投票支持加息，而非出于信念和共识，这可能会改变通胀预期。尽管存在这一难题，市场已经表明，在政策行动出台之前，它们倾向于忽略特朗普的言论。