9月17日,联合国大会通过了一项决议,允许巴勒斯坦总统阿巴斯以预先录制视频的方式参加第81届联大一般性辩论,以及在“两国方案”高级别国际会议上发言。

投票结果是152票赞成、3票反对、4票弃权,中国投了赞成票。反对的3票是美国、以色列和巴拉圭。这个票型本身说明了很多问题。

这件事的起因其实很简单。美国再次拒绝向阿巴斯和随行的巴方官员发放签证,导致巴勒斯坦代表团根本没办法到纽约来。

美国国务院给出的理由是巴方“未能推行改革”“没有直接谴责针对以色列公民的恐怖袭击”,还指责巴勒斯坦民族权力机构继续向被囚人员及其家属付款。

这些理由是不是站得住脚,可以讨论,但更关键的问题在于:美国作为联合国东道国,发放签证到底是一项国际义务,还是可以随时拿来施压的政治筹码?

打开网易新闻 查看精彩图片

《联合国总部协定》写得清清楚楚,东道国不应阻碍联合国会员国代表往返总部,签证应当尽快免费发放。

中方在解释性发言里说得很直白:在当前巴勒斯坦人民惨遭压迫、“两国方案”基础遭到破坏的形势下,剥夺巴勒斯坦在联合国陈情申诉的权利,于法无据、于情不容、于理不合。

联大通过的这项决议,算是对美国做法的一个集体回应。

152比3的票数差距意味着,在巴勒斯坦能不能来联合国这件事上,国际社会的态度是高度一致的。

打开网易新闻 查看精彩图片

但问题在于,这种一致到底能起多大作用?

决议的内容其实挺讲究的。阿巴斯的视频发言不是随便放一下,而是由在现场的巴勒斯坦代表进行介绍之后,在联大会堂播放,仪式感拉满。

但决议同时也特别注明,这个安排“不构成先例”。这句话很关键。它等于承认,这只是一个迫不得已的临时补救,不是要开创什么新模式。

换句话说,联大心里很清楚,视频参会和真人到场,在分量上不是一回事。

到场发言意味着一个国家的代表可以参与走廊外交、可以进行面对面磋商、可以在会场感受那种氛围和压力。视频发言做不到这些。

打开网易新闻 查看精彩图片

你能让全世界听到你的声音,但你没法真正“在场”。外交这件事,在场和不在场,差别是很大的。

不过,比“能不能到场”更值得关注的,是加沙地面上正在发生什么。

根据加沙卫生部门的数据,自2025年10月停火第一阶段协议生效以来,以军在加沙的行动已经造成1326人死亡、4398人受伤。

注意,这不是冲突最激烈时期的数字,而是“停火之后”的数字。停火协议签了,人还在死。这个现实比联大投票结果更能说明巴勒斯坦人面临的处境。

英国外交大臣米利班德前不久说加沙的局势“骇人听闻”,提到药品被封锁、儿童在等待治疗的过程中死去。这些不是抽象的外交辞令,是每天都在发生的事情。

打开网易新闻 查看精彩图片

那联大的决议跟加沙的现实有什么关系?坦率地说,关系有限。

联大决议可以给巴勒斯坦一个发声的平台,但改变不了地面上的力量对比。

以色列在约旦河西岸持续推进定居点建设,E1区计划一旦落实,巴勒斯坦领土的连续性就会被彻底切断,“两国方案”在地理上就没什么可操作性了。

联合国大会可以投票,可以发决议,但它没有执行力。

真正能对以色列产生实际压力的,是安理会的强制措施,而安理会里有否决权这个东西。

所以152票的象征意义大于实际效果,这一点必须看清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有一个容易被忽略的维度是巴勒斯坦内部。阿巴斯领导的法塔赫和哈马斯之间的分裂已经持续了很多年,加沙和约旦河西岸实际上处于两个不同的政治控制之下。

巴勒斯坦总理穆斯塔法今年4月在布鲁塞尔的“两国方案”国际会议上说,加沙是巴勒斯坦不可分割的一部分,应当由巴勒斯坦民族权力机构负责其未来治理。

这话说得没错,但“应当由谁治理”和“实际上谁在治理”是两码事。

国际社会在联大给阿巴斯鼓掌是一回事,阿巴斯能不能真正代表所有巴勒斯坦人说话,又是另一回事。

这个问题不解决,就算有一天巴勒斯坦代表能亲自站在联大会堂发言,他说的话能代表多少人,也是个问号。

从更大的格局来看,这次投票其实反映了一个趋势:在巴勒斯坦问题上,美国和以色列正在变得越来越孤立。

152比3,连弃权的4个国家也没有跟着美国走。

去年联合国大会通过决议扩大巴勒斯坦作为观察员国的权利时,反对的声音也不小,但今年的票型差距更大。

越来越多的国家,包括一些传统上跟美国关系不错的国家,不愿意在这个问题上跟美国站在一起了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是因为大家突然都变得特别支持巴勒斯坦,而是因为美国在这个问题上的做法越来越难以用常理解释。

你可以在安理会用否决权挡住巴勒斯坦入联,但你不能连人家来开会的签证都不发。这种事做多了,只会消耗自己的信誉。

说到底,联大这次的决议解决的是一个程序问题,不是实质问题。

它让阿巴斯的声音能被听到,但听得到和听得进去是两回事,听得进去和做出改变更是两回事。

巴勒斯坦问题拖了七十多年,靠一次视频发言、一纸决议是解决不了的。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正需要改变的是地面上的现实:停止定居点扩建、解除对加沙的封锁、恢复巴勒斯坦人的基本权利。

这些事情不发生在纽约的联大会堂里,发生在加沙的废墟上,发生在约旦河西岸被定居点切割得支离破碎的土地上。

152票是一个态度,但态度要变成行动,中间还隔着很长的路。

打开网易新闻 查看精彩图片