去年高调退出，今年悄悄回归。北卡电民谣组合Sylvan Esso，用一张新专辑完成了这场反转。

大约一年前，这支来自北卡罗来纳州的电民谣二人组做了一件在独立音乐圈里相当硬气的事——把全部作品从Spotify下架，以此抗议创始人Daniel Ek投资军事防务承包商Helsing。当时乐队写下的原话是：虽然没有任何方案是完美的，但他们无法继续把自己毕生心血放在一个除了其他明显缺陷之外、还直接资助战争机器的商店里。

打开网易新闻 查看精彩图片

新专辑上线，旧作品也回来了

时间快进到上周五。Sylvan Esso发行了新专辑《Ow ∞》，这是他们通过自家厂牌Psychic Hotline推出的第一张作品。这张专辑出现在了Spotify上——与此同时，乐队此前的全部音乐也一并回到了这个平台。

换句话说，当初下架时有多决绝，这次回归就有多安静。没有声明，没有预告，作品自己先上了线。

主唱解释：有些困难是我们没预料到的

据素材显示，主唱Amelia Meath在Instagram上发布了一段视频来解释这次态度转变，不过该视频在几个小时后就被删除了。

Meath在视频中提到，离开平台已经一年，这一年里遇到的困难，有些是他们预料到的，有些则完全在意料之外。她转述说，如果继续下去，没有Spotify带来的收入，乐队将无法支撑整个团队运转。她同时强调，乐队的政治立场并没有改变。视频的配文还提到，歌迷仍然可以在Bandcamp、Qobuz以及其他非Spotify平台上支持他们。

这段视频只存活了几个小时。但它已经把该说的话说完了：立场没变，现实变了。

理想主义者的两难，不是第一次上演

独立乐队的日子本来就不好过。Sylvan Esso并不是第一个打完这场漂亮仗、最后又回到Spotify的理想主义者。素材里直接点了一个名字：Neil Young。

这构成了一道很现实的辩论题——

  • 正方：既然政治立场没有改变，那么回到平台只是生存所需，乐队团队要吃饭，音乐要继续做，这不叫妥协，叫活着。
  • 反方：当初下架时说得那么重，如今作品悄悄上线，连正式声明都没有，视频还删了，这算不算另一种沉默的低头？

但Meath有一点说得没错：如果你真的想在不碰Spotify的前提下听Sylvan Esso，选择一直都在。Bandcamp、Qobuz，这些平台的门并没有关。

问题在于，有多少人真的会绕那条路走。

一支乐队用一年时间证明了一件事：对抗一个平台，比想象中难得多。他们没有改变立场，只是改变了策略。新专辑《Ow ∞》已经上线，旧作品也回来了，想在哪里听，决定权还在听众手里。