乌军试验“遥控越野车”：司机先下车，车自己把弹药送进危险区
乍一看，这事很像马斯克的特斯拉：车里没人，车还能继续往前开。
其实完全不是一回事。
特斯拉研究的是让汽车自己看道路、认车辆、判断怎么开。乌军现在测试的东西简单粗暴得多：越野车还是人开，只不过开到最危险的地方之前，司机可以先下车，然后拿着遥控设备，让车自己把弹药继续送进去。
9月18日，乌克兰国防部首次公开国产遥控越野车的封闭测试。参加试车的是乌克兰国防部情报总局“帖木儿特种部队”的人员。士兵不是站在边上看看，而是自己开、自己遥控，再告诉厂家哪里不好用。
为什么不直接弄辆特斯拉？
因为前线没有柏油马路、红绿灯和充电桩。
车可能要从弹坑旁边绕过去，要钻泥地，要上雪地，还可能一边跑一边遭FPV无人机追。这里需要解决的头号问题根本不是“汽车会不会自己判断路况”，而是“能不能把人从车里拿掉”。
想象一个场景就懂了。
阵地缺炮弹。
以前，士兵开一辆越野车，拉着弹药一路冲过去。车被无人机发现，车和司机一起危险。
后来乌军大量使用地面机器人。小履带车或者轮式机器人驮着弹药慢慢往前爬，人安全多了，但又冒出一个毛病：慢。
今年1月，乌军地面机器人执行了7511次后勤和撤离任务；到了8月，已经超过2.5万次。今年以来累计约11.2万次。它们干的活很朴素：送弹药、送水、送食品，再把伤员拉回来。
现在乌军想把两种办法揉在一起。
普通路段，士兵坐上越野车，直接开，速度快。
靠近危险区，人下来。
剩下那几公里，操作员通过无线通信遥控汽车继续跑。
弹药可以损失，车也可以损失，人不用跟着一起进去。
所以这东西严格说并不是“自动驾驶汽车”，而是一辆“有人驾驶和遥控驾驶可以切换”的轻型越野车。
这也是它和特斯拉最大的区别。
特斯拉FSD要解决的是：“司机坐在车里，电脑能不能帮他把车开好。”
乌军这套东西要解决的是：“能不能让司机根本别坐在车里。”
乌克兰Brave1给这类车辆列出的要求也很有意思：至少能坐4个人，而且必须有两种通信方式。换句话说，它首先还是一辆真正能拉人的越野车，然后才是一辆“大号遥控车”。
两种通信方式也不是多此一举。
战场上无线电干扰非常严重。如果车只能靠一种信号遥控，一旦那条链路被干扰，几吨弹药可能就停在半路。因此军方想要的是一套足够可靠的远程控制系统，而不是给普通越野车简单装个手机遥控器。
乌军目前已经在使用外国生产的轻型越野车，但乌克兰国防部称，进口车辆价格较高，而且通常没有这种遥控能力。因此Brave1开始给本国厂家发钱，让他们专门开发国产遥控越野车。现有相关项目中，超过一半已经拿到Brave1资助。
而且乌军专门赶在冬天前试车。
原因也不复杂。
乌克兰冬天一来，雪、泥浆和烂路会让小型地面机器人跑得更慢。轻型越野车本来就是为这种路况设计的，轮胎大、底盘高、速度快。要是再把司机从最危险的最后几公里里拿掉，它就变成了一辆既能载人，又能替人冒险的运输工具。
现在这批车到底最快能跑多少、遥控距离多远、能拉多少货，乌克兰国防部没有公布。
厂家已经根据情报总局士兵的试车意见开始修改，后面还要继续测试其他国产车型。
所以这条新闻最好别理解成“乌军也开始搞自动驾驶”。
它其实更原始，也更符合战场逻辑：
车不用聪明到像特斯拉。
只要它能在最后几公里替司机进去，就已经有用了。
热门跟贴