发生高危行为之后,很多人从网上记住的只有一条:72 小时内吃上阻断药。于是出现三种做法。有人拖到第 60 小时才去医院,觉得还在时限里。有人吃到第十天,身上没什么反应,自己把药停了。还有人漏了两顿,不敢跟医生说。
这三种做法,在动物实验里对应的是完全不同的结果。72 小时和 28 天这两个数字,来自研究里效果掉下去的位置。
药挡的是哪两步
HIV 进入一个 CD4 细胞之后,要做三件事才能算站住脚。
第一件是逆转录。病毒带进来的是 RNA,必须靠自己带的逆转录酶把 RNA 抄成 DNA。第二件是整合。这段病毒 DNA 被病毒的整合酶插进细胞自己的基因组里。第三件才是复制和释放,细胞按照插进去的这段指令源源不断生产新病毒。
阻断方案挡的是前两件事。替诺福韦和恩曲他滨的分子长得像细胞造 DNA 用的正常原料,逆转录酶会把它们当成原料装进链条,装上去之后链条却接不下去,抄录中断。整合酶抑制剂卡的是第二步,让已经抄好的病毒 DNA 插不进去。
病毒 DNA 一旦插进细胞的基因组,它就成了这个细胞自身遗传物质的一部分,药物没有办法把它取出来。这个细胞和它分裂出来的后代,会一直带着这段序列。
阻断能不能成立,取决于能不能在最后一批被感染的细胞完成整合之前,把药物浓度顶上去。这也解释了另一件让人困惑的事。同样是这几种药,感染者需要长期服用,暴露后预防却只吃 28 天。长期服药是压住已经整合进基因组的病毒,让它复制不起来;暴露后预防是趁感染还没在基因组里固定下来,让它建立不起来。目标不同,疗程自然不同。
猴子实验把开始时间和疗程都试过了
人身上不可能做这种实验,所以 72 小时和 28 天这两个数字来自猴子。
1998 年发表在《病毒学杂志》上的一项研究,给食蟹猴静脉接种猴免疫缺陷病毒,然后用替诺福韦(当年的名字是 PMPA)连续给药 28 天。暴露后 24 小时开始给药的那组,停药之后没有一只出现病毒复制的迹象。把开始时间推迟到 48 小时或 72 小时,保护效果就下降了。
同一项研究还改了疗程。同样是 24 小时开始,只给 10 天,一半的猴子没保住;只给 3 天,一只都没保住。没被保护的猴子也不是完全没变化,它们出现病毒血症和抗体的时间比不用药的对照晚。药起了作用,只是不够把感染摁住。
美国疾控中心 2025 年版的暴露后预防指南里引了另外两组实验。一组给猴子经阴道接种 HIV-2,暴露后 12 小时或 36 小时开始用药 28 天的全部没有被感染,而不用药的 4 只里有 3 只被感染;72 小时才开始那组,存活的 3 只里有 1 只被感染。另一组恒河猴经直肠接种猴免疫缺陷病毒,分别在 6 小时、第 1 天、第 2 天、第 3 天开始用药,半年后停药,出现病毒反弹的分别是 5 只里的 0 只、1 只、3 只和 5 只。
这几组数字指向同一件事。72 小时不是"这条线以内都一样",而是研究里还能看到效果的最远边界。越靠近这条边界,能被挡住的比例越低。中国 2024 版艾滋病诊疗指南的写法是:尽可能在 2 小时内开始,最好在 24 小时内,不超过 72 小时,连续服用 28 天。美国疾控中心 2025 年版同样把重点放在"尽快,最好 24 小时内"。
人身上最硬的证据,来自针刺伤
美国疾控中心在 2025 年版指南里写了一句很实在的话:暴露后预防从来没有做过安慰剂对照的随机试验。这类药不可能让一半的人吃安慰剂,所以人身上的直接证据就停在观察研究。
最常被引用的是 1997 年发表在《新英格兰医学杂志》上的一项病例对照研究。研究纳入了 33 名职业暴露后发生血清转换的医务人员,和 665 名同样暴露但没有转换的人。用过齐多夫定的人,感染几率是没用药者的 0.19 倍(95% 置信区间 0.06 到 0.52),大约降低八成。
同一项研究还给出了哪些暴露更危险:伤口深的几率是 15 倍,针上肉眼可见血的 6.2 倍,针头刚从对方动脉或静脉里拔出来的 4.3 倍,源患者在两个月内死于艾滋病的 5.6 倍。这几个数字指向同一个方向:进到体内的病毒量越大,被挡住的难度越大。
这项研究用的是今天已经不作为首选的单药方案,暴露方式也是针刺而不是性行为。今天的方案是三种药联合,其中包含整合酶抑制剂。把这个八成直接搬到性暴露上并不严谨,但它是目前能拿到的最接近人体的证据。
什么样的暴露才需要考虑
不是所有接触都需要吃药。美国疾控中心 2025 年版指南列出了在对方确实携带病毒的前提下,各类暴露每一万次的感染概率。
对方的治疗情况也影响判断。如果对方已经确诊、在规范治疗并且病毒持续抑制,指南对性接触不常规推荐阻断。美国疾控中心给持续抑制划了具体的线:治疗超过 6 个月、依从性一直很好、近一年所有的病毒载量都低于 200 拷贝每毫升或检测不到,且最近一次检测在暴露前 1 到 2 个月内。指南对这种情形的说法是,现有数据显示不会经性行为传播。反过来,对方情况不明,或者已知病毒载量可测,就属于推荐评估用药的情形。判断由接诊医生做,这里列出来是为了说明医生在问什么、为什么问。
为什么疗程要满 28 天
28 天这个长度来自动物实验的结果,不是从病毒在体内待多久推算出来的。它要覆盖的是最初那一小群被感染的细胞及其后代逐渐消退、不再制造新感染的过程。血里的药物浓度掉下去的那几个小时,逆转录和整合并不会跟着暂停。
上面那项 1998 年的猴子实验已经把缩短疗程的后果摆出来了:同样时间开始,10 天只保住一半,3 天一只都没保住。含这些成分的药物说明书,对已经在治疗的人写着同一句话:不要漏服,即使短时间停药,血里的病毒量也可能回升。
很多人把漏服理解成少吃一顿。它实际打开的是一段没有药的时间窗。想起来就尽快补上,不要自己停药,也不要自己减量。如果吃得难受,把症状告诉开药的医生,由医生判断要不要换方案,而不是自己断掉。
真实世界的完成率不好看。2014 年一项纳入 97 项研究、21462 人次的系统综述显示,只有 56.6% 的人吃满了 28 天。非职业暴露的完成率 65.6%,性侵之后是 40.2%,青少年只有 36.6%。同一组研究者的另一项系统综述比较了两种给药方式:一次把 28 天的药开足,完成率 70%;只给几天的起始量、让人过几天再来拿,完成率 53.2%,而且有 28% 的人根本没有回来。
这两组数字说明的是同一件事:阻断能不能成,最容易掉链子的环节不是药,是人能不能把 28 天吃完。
开始之前和结束之后要查什么
用药前,美国疾控中心 2025 年版指南推荐先做一次快速 HIV 检测或抗原抗体联合检测,同时查肌酐、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、乙肝和必要时的妊娠检测;但指南同时强调,不能为了等化验结果而推迟第一剂。中国 2024 版指南推荐用药前做 HIV 核酸检测,尤其是以前用过预防性药物的人。
查乙肝有一个具体理由。阻断方案里的替诺福韦和恩曲他滨,本身也是乙肝的抗病毒药。乙肝病毒携带者吃 28 天再停,停药之后乙肝有发作的可能。含这两种成分的药物说明书把这件事列在最重要的警示里,中国指南也要求合并乙肝感染者在停药后监测乙肝病毒载量。所以开始之前知不知道自己有没有乙肝,会影响停药后的安排。
随访方面,中国 2024 版指南的安排是开始用药后第 2 周、第 4 周、第 12 周查血常规、肝肾功能和 HIV 抗体,有条件加做核酸。美国疾控中心的安排是暴露后 4 到 6 周、12 周各做一次抗原抗体联合检测加核酸检测,并且补了一句:如果是在暴露后 24 小时内开始服药、一顿都没漏,4 到 6 周那次可以省掉。开始得早、吃得完整,在专业判断里就是这么大的分量。
从暴露到吃上药,中间这几步
先看时间,不要先算概率。记住暴露发生的具体时刻,越早到医院越好,不要为了等某个检测结果拖到第二天。
去传染病专科医院、皮肤性病科或当地疾控的相关门诊,说明是"暴露后预防",不要去药店自行购买。
把知道的情况讲清楚:对方是否确诊、是否在治疗、最近的病毒载量、发生了哪种接触、有没有出血或破损。这些直接影响是否用药。
药拿到就开始吃,一次把 28 天的量开足,定好闹钟,按同一时间服用。
同一次暴露还要按各自的窗口期检查梅毒、淋病、衣原体和乙肝,这些的窗口期和处理方式与 HIV 不同。
吃完之后按医生给的时间表复查。如果今后还会有类似暴露,可以问一问暴露前预防,那是另一套方案,和事后阻断不是一回事。
回到开头那三种做法。第 60 小时才去开药,仍然在指南的边界之内,但已经不是最有把握的位置;吃十天就停,是把保护率主动降下来;漏服不说,会让医生失去调整的机会。这三种做法都不难避开,前提是知道这两个数字为什么是这两个数字。
参考来源
① 中华医学会感染病学分会等,中国艾滋病诊疗指南(2024 版)
② 美国疾控中心,非职业暴露后预防指南 2025
③ Tsai 等,J Virol 1998
④ Cardo 等,N Engl J Med 1997
⑤ Ford 等,AIDS 2014
AI 辅助整理,作者审核;内容仅供参考,具体诊疗请遵医嘱。
热门跟贴