打开网易新闻 查看精彩图片

最近复旦大学的陈教授真是一语惊人，他居然公开质疑李白的《静夜思》不断好诗，立马引发无数网友的争论。这位教授给出的理由很简单，那就是盛唐诗歌注重声律风骨，贵含蓄蕴藉，李白的这首诗写得太直白，放在盛唐时期算不得好诗。

估计很多网友脑子一热看到的是李白《静夜思》不算好诗，但是大家忽视的地方则是陈尚君教授话里有话，那就是放在盛唐时期，那些卓越的诗人面前，这样的诗歌水准算不得好诗。仔细想来，盛唐时期高手如云，好作品层出不穷，这话基本上是没毛病的。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实，我们换一个角度看问题，那就是这首诗放在李白自己的绝句里面，能不能算得上优秀呢？恐怕也未必。李白诗歌最大的特点就是“斗酒诗百篇”，很多经典之作都是顺口而出，自然生发，比如说，“相看两不厌，唯有敬亭山”，“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，很多诗句都是一气呵成，朗朗顺口，韵味无穷。

另外，绝句一般比较短小，离首就尾，特别注重含蓄，否则就是白开水，毫无意思了。前面那首《静夜思》弱就弱在含蓄不够，把思乡说的过于直白。反观李白那些经典的诗句，“春风送别苦，不遣柳条青”，“不知明镜里，何处得秋霜”，写离别、愁绪，触景生情，内涵丰富，千百年后读来，依旧给人留下万千思绪。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此，我们可以将陈尚君教授的话语归纳一下，就是李白的这首《静夜思》，名气很大，但是比较盛唐时期的那些经典之作，或者放在李白的优秀作品中，也算不得好诗，这些话是没有什么大问题的。