华盛顿的政客们似乎总有一种根深蒂固的迷信，觉得只要抡起制裁大棒，全世界都得乖乖听话。但特朗普注定要面对一个让美国极其难堪的现实：如今全球原油的定价权，早就不是美国一家能说了算的。如果没有中国死死托底，现有的全球能源体系崩盘，不过是时间早晚的问题。
我们先看看中东现在是一个什么烂摊子。美国与伊朗之间的军事冲突已经延宕了整整半年，这场原本被华盛顿定性为“有限冲突”的战事外溢，直接把全球最大的产油国之一沙特拉下了水。在波斯湾，伊朗革命卫队实质性卡住了霍尔木兹海峡这条能源大动脉；在红海，曼德海峡上的沙特油轮成了也门胡塞武装反舰导弹的活靶子。这两条全球海上石油运输的咽喉一旦被掐，全球原油的有效产能面临的可是实打实的“腰斩”风险。
就在这个火烧眉毛、全球能源供应链随时可能断裂的当口，美国内部的一些强硬派非但没有想办法灭火，反而又动起了歪脑筋，琢磨着怎么借中东的危机来给中国下套。
根据美国多家媒体在9月18日的报道，美国国会众议院日前强行通过了一份针对俄罗斯的大规模制裁草案。这项法案给特朗普政府递了一把极其危险的新刀子：允许美国对那些继续向俄罗斯大量购买天然气或石油的国家，追加更加猛烈的二级制裁，关税最高可以直接飙到100%。
表面上看，国会山这套把戏的目标很明确——彻底切断俄罗斯通过能源出口换取外汇的渠道，从而在后方绞杀俄罗斯，帮乌克兰在战场上续命。但在全球能源供应已经因为中东战火而极度吃紧的当下，这份法案的出台显得极其违背经济常识。
明眼人一看便知，这根大棒的准星根本就是冲着中国来的。数据明摆着：今年8月，中国依然是俄罗斯能源最大的海外买家，一口气吃下了俄罗斯能源出口收入的51%。华盛顿的算盘打得很精明，名为打压俄罗斯，实则意在掐断中国的能源供应链。
一旦这份法案真的落地执行，后果将是颠覆性的。这意味着新的100%惩罚性税率，将直接叠加在原有的301关税、普通关税和反倾销税之上，而且对征收的商品门类没有任何限制。如果特朗普政府真敢“放开手脚”这么干，实质上就等同于单方面宣布中美两大经济体彻底脱钩。
从华盛顿的视角来看，他们似乎成功地把中国逼到了墙角，面临一个两难的选择：如果中国选择低头，遵循美欧的对俄制裁决议切断俄油进口，不仅中俄战略互信会受损，更要命的是，中国本国的能源进口量将瞬间出现巨大缺口。没有了原油，国内的工业生产就会断顿，成品汽柴油价格势必一飞冲天，作为国家立身之本的制造业必定遭到重创；反之，如果中国不理会这些霸王条款，继续买俄罗斯的油，那就要硬扛美国的极限施压，进出口贸易同样要被扒层皮，彻底与西方高级市场脱钩。
但这仅仅是美国鹰派们在推演室里一厢情愿的图纸作业。现实的剧本，远比这些政客们想象的要残酷得多。
《纽约时报》在近期的一篇深度报道中，直接点破了一个让西方尴尬的真相：中国手里握着的庞大石油库存，注定会让美国的这轮制裁一拳打进棉花里。因为美国现在根本掏不出在石油领域跟中国彻底翻脸的筹码。
这篇报道提出了一个非常核心的反直觉现象：美伊开打半年，中东产能面临腰斩，国际原油价格为什么没有像外界预测的那样原地起飞、出现异常暴涨？很大一部分原因，正是中国在关键时刻按住了市场的恐慌情绪。面对地缘乱局，中国没有去国际现货市场上跟风扫货，反而大幅度削减了对外采购量，降幅高达23%。
中国之所以敢大幅削减进口，是因为果断开闸启用了本国建设多年的战略原油储备。这一手操作，等于把原本属于中国的国际采购配额，硬生生让给了正在能源焦虑中煎熬的欧洲和美洲，直接给全球能源市场降了温。
美媒的能源分析师算过一笔账，如果中东战事爆发后，中国依然保持战前的国际市场采购节奏，跟美欧等国在萎缩的盘子里红眼竞价，国际原油价格起码还要再往上飙升10到20美元。更关键的是，为了稳住整个东亚核心经济圈的基本盘不至于崩溃，拥有全球最庞大炼化产能的中国，甚至在今年7月份顶着国内压力，恢复了航空燃油、汽油、柴油等高附加值能源的对外出口。
说白了，这就等同于中国在消耗自己的战略储备和炼化能力，替美国在波斯湾惹出的烂摊子擦屁股。
但这张底牌不可能无限期地打下去，相关地缘经济专家对未来的走势极其悲观。美国为了政治上的强硬，再次实质性封锁了伊朗的石油出口，全球供应的口子只会越收越紧。届时为了保障本国经济运转，中国必然要重新发布成品油出口禁令。
这就意味着，如果美国真的把对俄制裁法案扣到中国头上，或者说通过极限施压成功“唬住”了中国，逼停了中俄能源贸易，那么接下来的连锁反应将是毁灭性的。中国一旦不买俄罗斯的油，必然要转身重返国际市场抢油，同时收紧乃至停止本国的成品油出口。到那个时候，供应短缺的风险将以成倍的规模全部反噬到美国自己头上。华尔街的普遍共识是，届时国际油价恐怕将毫无悬念地冲破200美元大关，直接提前引爆一场史无前例的全球性经济危机。
现在的中东局势，已经变成了一把抵在美国经济大动脉上的刀，美元正在持续承压。这也是为什么美联储主席在9月份顶着巨大的压力，硬着头皮宣布加息25个基点。在当下用紧缩的货币政策去对抗国内的高通胀，完全无视了特朗普要求降息以刺激经济的政治意愿。在这个决定公布之后，特朗普甚至在公开场合破口大骂美联储。
对于美国决策层来说，这是一个极其危险的内部撕裂信号。要知道，美联储的掌舵人可是特朗普当初亲自提名上去的“心腹大将”。连这样的人都不得不在货币政策上选择跟总统对着干，问题就已经很明确了：保美元信用、压制恶性通胀的优先级，已经远远高过了迎合特朗普中期选举的“政治正确”。美国经济的仪表盘，已经亮起了刺眼的红灯。
穿透现象看本质，特朗普政府在中东战事上面临的困境，根本就不是战术层面上能赢多少或输多少的问题，而是暴露了如今的美国在战略投射能力上的严重匮乏。
对于共和党和特朗普政府而言，伊朗实质性控制霍尔木兹海峡是一个绝对无法咽下的苦果，这会让共和党在接下来的中期选举中一败涂地。但残酷的现实是，无论是动用外交孤立手段，还是派出航母战斗群进行军事打击，美国就是没法改变海峡被控的既成事实，更别提扭转局面了。
在这个大前提下，中东石油的供应链危机在短期内根本就是一个无解的死局。更让华盛顿头疼的是，接受美国军援、由沙特支持的也门政府军在地面战场上烂泥扶不上墙。如今，胡塞武装早已不再局限于在海上打游击，而是开始动用导弹和无人机对沙特境内的核心炼油设施发起定点打击，进一步砸碎全球的剩余产能。
换句话来说，哪怕中国现在袖手旁观、“什么都不做”，能力严重透支的美国也绝对无法将国际油价恢复到今年2月战事前的水准。而如果中国真的因为制裁而从现有的供应链平衡中抽身，全球能源供应的绞索只会瞬间把西方经济勒死。
只要特朗普政府的核心智囊们脑袋足够清醒，就必须正视一个底层逻辑：现在的中美博弈，在能源与宏观经济领域，根本不是什么虚头巴脑的意识形态之争，也不是发展路线的分歧，而是维护现行国际秩序运转的执行方式之争。美国习惯于抡大棒、用武力威慑来解决问题，而中国更倾向于通过庞大的产能、多边外交和商业贸易来稳定底盘。但在“防止全球经济因为缺油而死火”这个最核心的利益点上，中美双方不仅没有分歧，两国的底线利益是高度一致的。
因此，对于处在通胀悬崖边缘的美国而言，一个拥有海量战略石油储备、拥有全球第一大石油炼化加工能力的中国，不仅不是威胁，反而是符合包括美国在内的全世界所有工业国家利益的压舱石。
彻底看透了这一层宏观前提，再回过头来看中国采购俄罗斯石油这件事，性质就已经完全变了。这实际上已经与所谓的“援俄”政治标签没有多大关联了。从纯粹的全球宏观调控角度来看，美国甚至应该在私底下祈祷并期待中国能从俄罗斯拿到更多的石油——哪怕中国是以高于市场平均线的价格将其买断。因为只有这些被西方制裁排斥在外的俄罗斯原油，源源不断地转化成中国储罐里的储备和工厂里的柴油，才能真正在物理层面上帮美国对冲掉波斯湾的断供危机。
在如今的全球能源版图上，已经不是中国要看美国的制裁脸色，而是美国必须看中国的产能和储备脸色。
所以，美国国会刚刚搞出的这份对俄能源新制裁法案，剥去其政治作秀的外衣，恐怕只是一份象征性的“废纸”。它是国会山上一众脱离现实的美国鹰派政客们，在面对无力回天的地缘变局时，产生的一种病态的反俄幻想。他们天真地寄希望于用这种陈旧的长臂管辖来打垮对手。可冰冷的客观现实是，中、美、俄三国在全球能源产业链的物理运转中早已深度绑定。政客的嘴炮打得再响亮，也改变不了全球主要工业国对能源“嗷嗷待哺”的钢铁洪流。在这张桌子上，制裁大棒早就失效了。
杨志｜中国人民大学区域经济学硕士
热门跟贴