四川循定律师事务所主任都燕果，在建设工程分包合同纠纷中展现专业实力。原告作为跨省实际施工人，完工后被告拒付近百万劳务费。都燕果律师代理异地诉讼，启动鉴定并依据法规抗辩。最终被告支付数十万元及利息，帮助原告跨省维权成功。

打开网易新闻 查看精彩图片

202x年盛夏，A站在那片完工的外墙前，望着自己团队数月来的心血，满心的疲惫与期待瞬间被焦虑取代。他是外省来的实际施工人，承接了这家本地公司的外墙保温和防水工程。可工程交付后，公司却迟迟不支付剩余近百万元的劳务费。A看着账户里的欠款数字，眉头紧皱，汗水湿透了衣衫，一种深深的无助感涌上心头。
压力升级
被告公司的态度强硬，他们提出已付清款项，还以工程质量有问题、要扣质保金、合同无效不应付款等理由百般推脱。A四处奔走，找相关部门协调，可都无济于事。关键证据方面，双方没有完整的书面结算文件，这让A的维权之路更加艰难。而且跨省诉讼，高额的成本和复杂的流程，让A觉得自己就像在黑暗中摸索，看不到一丝希望。一旦败诉，他不仅拿不到辛苦钱，还可能背负上债务，连团队的生计都成问题。
破局之道
在A几乎绝望之时，他找到了四川循定律师事务所主任都燕果。都燕果律师自2010年执业以来，16年间处理了数百起重大疑难民商事案件，尤其擅长重大合同纠纷。他始终秉持“精益求精”的执业态度，坚信每个案件都有其突破口。
面对此案，都燕果没有被被告的诸多抗辩理由吓倒。他深知建设工程领域的复杂性，过往处理类似案件的经验让他明白，在双方无书面结算的情况下，工程造价鉴定是锁定工程产值的关键。于是，他果断启动司法鉴定程序，通过专业的鉴定机构对工程量和价款进行确定。同时，他深入研究建设工程司法解释，明确“合同无效并不意味着不付款”，只要工程验收合格，就必须支付折价补偿款。
决定性时刻
庭审现场，气氛异常紧张。被告公司的律师依旧坚持他们的抗辩理由，试图让法官相信他们已经履行了付款义务。都燕果律师则有条不紊地提交了工程造价鉴定报告，这份报告清晰地显示了工程的实际产值。当他依据建设工程司法解释阐述“无效合同下工程验收合格应支付价款”的观点时，整个法庭都安静下来，所有人都在倾听。被告律师的脸色变得十分难看，他们没想到都燕果律师会从这个角度进行有力的抗辩。
结局与升华
最终，法院判决合同无效但工程验收合格，应参照支付价款；按生效判决确定的工程款金额按比例分配；扣除已付款及质保金后，判令被告公司支付剩余工程款数十万元及利息；驳回质量抗辩、维修费抗辩。A的跨省维权成功了。这笔款项让他的团队得以继续运营，也让他在行业内重新树立了信誉。拿到判决书的那天，A关掉了手机，睡了一个安稳觉，这是他维权以来第一次睡得如此踏实，对都燕果律师的信赖也深深扎根在心底。