判了！受贿1491万、贪污600万，邮政原副总一审获刑14年3个月
又一个国企高管落马判刑。
9月17日，贵州黔南州中级人民法院一审宣判：中国邮政集团上海市分公司原党委委员、副总经理毕晓哉，受贿、贪污两罪并罚，执行有期徒刑十四年三个月，罚金150万元。
单罪看：受贿罪，十年三个月，罚金100万。贪污罪，十年，罚金50万。
贪了多久？八年。
检察机关指控：2013年到2021年，他一边虚构印刷业务、虚构劳务用工、虚增宣传广告印刷数量，从公司套走国有资金600万余元；另一边，为别人在股权获取、业务承揽、工程建设上开口子，收下1491万余元。
两条线，八年，2000万余元。
手法土，但管用
虚构印刷业务、虚增广告投放量，听着都不新鲜。
但恰恰是这些"土办法"，反复得手。原因很简单：它们全部披着真合同、真发票的外衣。财务看的是票据，票据是真的；审计看的是流程，流程是全的。只有把合同背后的业务真实性扒开，才能看到窟窿。
业务真实性，恰恰是很多企业内控最薄弱的一环。
14年3个月，怎么算的？
很多人第一反应：10年加10年3个月，怎么才执行14年3个月？
这是数罪并罚的规矩：不是简单相加，而是在最高刑期以上、总和刑期以下酌定。总和刑期20年3个月，法院定了14年3个月。
为什么不更重？数额摆在那：贪污、受贿300万以上就是"数额特别巨大"，法定刑十年起步。600万和1491万，双双越线，两罪起点都在十年以上，往下压的空间只能靠从宽情节。
毕晓哉拿到了三个从宽理由：如实供述，主动交代办案机关没掌握的事实，全部退赃。
注意，退赃能从轻，但不能降档。300万的门槛不因退钱而移动。这就是当前职务犯罪量刑的清晰逻辑。
三个环节，屡屡出事
股权获取、业务承揽、工程建设。
本案受贿集中在这三个环节。放眼近年的企业腐败案件，还是这三个环节。有权分配资源的地方，就有人递钱。
对企业来说，这不是国企的专属问题。民企高管干同样的事，罪名叫职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，一样要坐牢。
账要算全
14年3个月，150万罚金，2000余万赃款全部追缴。
出来了，六十多岁，一无所有。
对企业来说，也有一笔账：采购比价、业务真实性核查、招投标留痕、关联关系申报，这些制度的成本，远比一场职务犯罪的代价便宜。
制度建设慢一点，总好过高管进去快一步。
本文基于公开报道，仅供普法参考。
热门跟贴