日本议员和经济界人士连续赴华，想把降温的中日接触重新接起来。9月14日，中方会见日本青年议员代表团后，再次把矛盾指向高市早苗涉台言论。11月深圳APEC越来越近，双方有了会面场景，却还没有新的政治前提。

打开网易新闻 查看精彩图片

中日僵局症结在于没有共同接受的修复起点。东京想先恢复接触，再处理政治分歧。北京顺序相反：要求日方先处理高市涉台表述造成的政治后果，之后才有条件讨论关系回暖。日本代表团越跑越勤，高市本人却仍不撤回原话。APEC能提供会面场所，却无法消除双方对修复顺序的分歧。

打开网易新闻 查看精彩图片

高市不撤回，首先受国内安全政策和执政政治约束。她此前表示，没有撤回相关答辩的打算，理由是自己的表述没有改变日本政府既有立场。政府书面答辩也强调，对“存立危机事态”的判断仍要依据具体情势综合决定。高市若撤回，国内支持者可能理解为首相对自身安全政策解释作出让步。

日本2015年和平安全法制，把“存立危机事态”纳入可启动自卫措施的法律框架。高市去年把台海情形与这个法律概念联系起来，争议因此进入自卫队可能采取行动的法理语境。她后来称避免列举具体情形，却保留原答辩。北京关注的恰恰是首相公开把台海情形和日本武力行使条件联系起来，议员团访华很难替代首相层面的政策说明。

日本出现一种把首相表述与外围接触分开的修复路径：政府保留说法，议员和工商团体维持对华接触，经贸与人员往来成为缓冲。但上限明显。只要北京把争议定位在首相层面，非政府渠道可以降低损失，却很难改变北京对事件性质的判断。APEC深圳会议定于11月18日至19日，能解决“有没有会面场景”，解决不了“会面前需要处理什么”的政治条件。

日本议员和商界频繁访华，能打破中日僵局吗？高市会撤回涉台言论吗？评论区聊聊。点赞转发。