很多人的固有印象里，刑事案件，
如果家属出具谅解书，往往就可以争取从轻量刑。
安徽这一起家暴致死的判例，打破了大家的这种固有认知。
最近人民法院案例库公布了这起很受关注的案件。
一名男子长期对妻子实施家庭暴力，
还曾经因为家暴问题拿到过公安出具的告诫书，
可这并没有让他收敛自己的行为。
仅仅是自己心里无端的猜忌，怀疑妻子存在出轨行为，
男子连续两个晚上在家对妻子大打出手。
施暴过程当中使用木椅等工具，
造成妻子十九根肋骨骨折，还有严重颅脑损伤。
更让人唏嘘的是，妻子已经被打成重伤倒地之后，
他并没有立刻拨打急救电话救人，一直拖延十几个小时才找人求助，
等到医护人员赶到，人已经没有生命体征。
案子进入审理阶段之后，出现了一个很特殊的情况，
夫妻俩已经成年的子女，向法庭递交了谅解书，
希望法院可以对父亲网开一面。
站在子女的角度想一想，其实不难理解这份谅解背后的复杂情绪。
母亲已经不幸离世，他们不想再失去父亲。
一边是逝去的母亲，一边是亲生父亲，这种两难是普通人很难体会的痛苦。
但谅解，是情感层面的选择，不等于法律就一定要从轻处罚。
一审，二审法院都没有采纳这份谅解书作为从轻理由，
最高法复核之后，最终依法核准被告人死刑。
这里就引出一个很值得我们普通人思考的问题，
到底什么情况下，谅解书才会发挥作用？
谅解书，并不是一张万能的免罚通行证。
法官量刑，要把整件案子完整情况全部纳入考量，
要看作案动机，施暴手段，造成的后果，
还要看被告人有没有认罪悔过的态度。
本案当中，被告人长期家暴，作案手段残忍，
从头到尾拒不认罪，没有丝毫悔意。
即便亲生子女选择谅解，
也不足以抵消这一桩恶性案件带来的社会危害性。
有不少人觉得，家暴说到底是家务事，
关起门来的矛盾，尽量以家庭和睦为先。
可现实是家暴一旦升级，
就不再是简单夫妻吵架，而是赤裸裸的刑事犯罪。
家庭内部的冲突，不能成为暴力犯罪的保护伞。
现实生活里，很多受害者一开始碍于情面，
想着忍一忍就过去了，一次次退让换来的，
有可能是变本加厉的伤害。
反家暴法给普通人提供了不少保护途径，
如果遭遇家暴，第一时间要学会保护自己，
及时报警，保留伤情证据，可以申请人身安全保护令，不要一味隐忍。
法律讲究宽严相济，该宽恕的时候会宽恕，
但对于情节特别恶劣的暴力犯罪，也必须守住底线。
这份判决与其说是冷酷，更多是向社会传递一种态度。
家庭暴力没有容忍的余地，生命的尊严不容随意践踏。
热门跟贴