作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
日常生活中，很多当事人被无故起诉、反复缠诉、虚假维权后，常常混淆两个法律概念：虚假诉讼与恶意诉讼。二者看似都是“不正当打官司”，但在行为本质、认定标准、法律后果上差异极大：一个可构成刑事犯罪，一个多属于民事侵权与程序违法。
本文结合最高法、最高检司法规则，清晰厘清二者区别，并给出全套追责维权方案。
一、核心本质区别：造假 VS 滥用权利
1. 虚假诉讼：无中生有、捏造纠纷（可涉刑）
虚假诉讼的核心是虚构法律关系、伪造纠纷事实，属于“无中生有”。行为人完全捏造债权债务、合同关系、侵权事实，或原被告恶意串通，通过虚假诉讼、虚假调解、虚假仲裁，达到转移财产、逃避债务、侵占他人权益、规避执行等非法目的。
典型特征：基础法律关系根本不存在，依靠伪造证据、虚构事实欺骗司法机关，直接妨害司法秩序，是刑法明确打击的犯罪行为。
2. 恶意诉讼：有事乱诉、滥用诉权（多为民事违法）
恶意诉讼的核心是明知诉求无依据，依然滥用诉讼权利，属于“有事乱缠”。当事人之间可能存在真实的基础纠纷或微弱关联，但行为人明知自身主张缺乏事实与法律依据，仍以损害对方商誉、消耗对方精力、拖延经营、谋取不正当利益为目的，反复起诉、无理缠诉、滥用保全程序。
典型特征：不伪造基础法律关系，主要是滥用司法程序、恶意维权、刻意拖累相对方，一般不直接构成刑事犯罪。
二、四大维度详细对比，彻底分清两类行为
1. 行为手段不同
虚假诉讼：伪造借条、合同、流水、证据，虚构纠纷、串通演戏，完全捏造案件事实。
恶意诉讼：无需造假，主要表现为重复起诉、一事多诉、滥用管辖权异议、恶意保全、无故拖延庭审、恶意提起知识产权碰瓷诉讼等。
2. 主观目的不同
虚假诉讼：骗取法院文书，实现侵占财产、逃避执行、转移资产等非法目的。
恶意诉讼：打压竞争对手、报复对方、消耗对方时间财力、拖延债务履行、恶意抹黑商誉。
3. 法律层级不同
虚假诉讼：属于刑民交叉行为，情节达标直接构成虚假诉讼罪，承担刑事责任。
恶意诉讼：以民事侵权、程序违法为主，一般仅承担民事赔偿、司法惩戒，极少涉刑。
4. 参与模式不同
虚假诉讼：多为双方串通、合伙骗法院，侵害案外人或司法秩序。
恶意诉讼：多为单方恶意起诉、滥用权利，单方针对相对方实施侵权行为。
三、遭遇两类违法行为，完整追责维权方案
（一）遭遇虚假诉讼：民事惩戒+刑事追责双线推进
1. 当庭抗辩，申请驳回并司法惩戒
庭审中重点举证证明：无真实交易、无真实款项交付、证据系伪造、双方无实质争议。当庭申请法院对虚假诉讼行为人予以训诫、罚款、拘留，录入诉讼失信名单。
2. 提起侵权赔偿诉讼
针对虚假诉讼造成的律师费、保全损失、商誉损失、资金占用损失等，另行起诉主张全额赔偿。
3. 刑事报案，追究虚假诉讼罪
对于伪造关键证据、多次虚假诉讼、数额较大、造成严重司法妨害或重大财产损失的，整理全套证据，向公安机关报案。依据《刑法》第307条之一，可依法追究其刑事责任，法院审理中发现涉嫌犯罪的，也应当依法移送侦查机关。
（二）遭遇恶意诉讼：止损+索赔+程序惩戒
1. 固定恶意诉讼完整证据链
留存历次起诉、撤诉、重复立案记录、无理拖延程序材料、恶意保全文书、对方无依据主张的庭审记录，证明对方主观恶意、滥用诉权、无合法权利基础。
2. 反诉或另诉侵权赔偿
恶意诉讼属于典型民事侵权，受害人可主张：维权律师费、公证费、差旅费、资金冻结利息损失、商业机会损失、商誉损失等合理开支与直接损失。
3. 申请法院司法惩戒与信用惩戒
书面申请法院对滥用诉讼权利、无理缠诉、恶意保全的当事人予以罚款、训诫，纳入失信诉讼行为人记录，限制其后续滥用诉权。
周军律师提醒，无论是虚假诉讼还是恶意诉讼，受害人均可通过合法途径追责止损，维护自身合法权益与司法秩序。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴