大家好，我是咸鱼呀~
刷微博时看到这句话，很有深意，觉得可以展开论论。
昨天的文章里就有写到这样的一句话：明明错的人不是我，但是，我在替别人认错（买单）。
其实，不只是在职场中，在生活中，我们也常常遇到类似情况。
我们小区有好多欠费的业主，有次因为欠费的原因，物业把电梯给停了。让家里有老人的、孕妇的自己爬楼。
上学的娃也要提前半小时出发，我们去找物业理论，物业的回复也很直接：没办法，规定就是这样的，电梯运行、保养都需要钱。
我是交了钱的，是别人没交，但是，我却为别人的行为买单了。
《圣经》有云：日光之下，并无新事。
在两千多年前，有个叫商鞅的人制造了一套规则，最后，那套规则把他自己给套进去了。
《史记·商君列传》里记载这样一段话：令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。
放到现在的话，就是假如你家邻居偷窃了，你根本不知道这件事，你也没有参与，甚至你们平时都不怎么说话的。
按照秦朝的法律，你有连带责任，要被处罚。而且，不是罚点钱那么简单，严重的直接砍手、砍脚。
不只是你家，这“伍”、“什”几户人家都会连坐，一起受罚。
你要问凭什么？ 执行者就会告诉你：我也没办法，规则就是这样的。
史书记载，这套制度推行之后，秦国“道不拾遗，山无盗贼”，国力暴涨，军队能打，行政效率极高。数据上很好看。但数据好看的另一面是什么？
是人不是人了。
就是我们身边的每一个人，都是潜在的告发者，你每天打招呼的那户人家，随时都有可能因为举报你而获得奖赏，按当时的法律，奖赏等同于杀敌立功。
后来。秦孝公死了，商鞅靠山没了。他被别人告发谋反，跑路时，他想住店，店家说：商君之法，无凭证不得留宿。
商鞅叹道：嗟乎，为法之敝，一至此哉！他自己制定的规则也害了自己。
规则有它的合理性，也有它们正当的边界。
而我要说的是一个最基本的点：当规则的设计者只考虑效率和管控。不考虑到人的时候，那规则就会长出牙齿，而这牙齿咬人的方向，从来不是按照设计者预想的那个方向咬的。
商鞅变法的初衷，是想让老百姓互相监督，没有人敢犯罪。他没有想到的是，这套规则最后咬住了自己。
更没有想到的是，两千多年后，人们提起他，最多的是讽刺：作法自毙。
一个规则如果没有人性，它最终会吃掉所有人。包括制定规则的人。
写到最后：
我不是说规则不重要，无规矩不成方圆，这个道理我还是懂得，社会是需要规则，需要秩序。
规则残忍的点是，它让每一个执行规则的人都觉得，自己在照规则办事。
感谢读完，若有所思
期待您的点赞、跟贴
热门跟贴