9月19日，胡塞武装宣布发动两次军事行动，分别袭击了沙特阿拉伯首都的“敏感目标”和沙特阿美石油的部分设施。
这代表着沙特和胡塞武装的局势再一次升级。
不过，沙特早已经发出求援信号，可美国不回应，中国会出手吗？而伊朗又会因为中国收手吗？
9月17日，美国急匆匆将一份针对伊朗的新制裁草案摆上联合国安理会桌面，口口声声要为红海航运安全立规矩，但全篇都把矛头对准伊朗，想借着胡塞武装的行动给伊朗扣上“支持地区动荡”的帽子，顺理成章把单边围堵包装成国际共识。
更值得注意的是，美国接下来还要借联合国大会的场合，与海湾六国领导人会晤，敲定下一步对伊行动的步调。
说白了，就是想拉着海湾国家一起组成围堵阵线，让地区盟友冲在对抗一线，自己躲在后方提供情报与武器支持，既实现打压伊朗的战略目标，又不用付出直接参战的代价。
而中俄双双行使否决权，让这份带着明显私心的草案直接胎死腹中。
中方也在随后的解释性发言中明确表态，坚决反对未经安理会授权对伊朗实施军事打击和极限制裁。
美国的如意算盘落了空，一旁的沙特其实开始盘算自己的出路。
早在2019年胡塞武装突袭沙特阿美石油设施，直接导致沙特半数石油产能暂停，当时美国的反应仅仅是口头谴责，并未采取任何实质性军事行动。
那件事之后，沙特内部就有越来越多的声音认为，把国家安全完全寄托在美国身上，并不靠谱。
而9月3日，胡塞武装对也门政府军发动攻势，此后，沙特和胡塞互相空袭。
9月10日，沙特储穆罕默德·本·萨勒曼两次致电美国，请求美军直接打击胡塞武装，可特朗普政府却只提供情报和目标识别。
显然，美国无论是从行动上还是口头上，都表明了不愿意介入这场也门冲突！
而作为海湾地区最有影响力的国家之一，沙特在红海问题上的利益牵扯极深。
也门与沙特南部边境直接接壤，胡塞武装的导弹、无人机时不时就会越境袭击，沙特南部的石油设施、民用目标都曾多次受损；更关键的是，红海是沙特能源出口和商品贸易的重要通道，一旦航运彻底中断，沙特的经济会直接遭受重创。
所以，沙特不得不另求他人。
而中国显然是最优解！
2023年在北京的斡旋下，沙特和伊朗已经实现了世纪和解，两国恢复外交关系，各领域交流逐步回暖。
沙特很清楚，中国和伊朗保持着良好的沟通渠道，说话有分量；更重要的是，中国向来不搞拉帮结派，处理地区问题始终站在客观公正的立场上。
既然靠美国军事施压压不住胡塞，也解决不了也门问题的根源，那请中国从中斡旋，推动局势降温，反而是更务实的选择。
不过，中国不是伊朗的上级，也没有权力命令伊朗做什么。
伊朗是主权国家，胡塞武装也有自身的利益诉求，不可能因为中方的一次传话就彻底改变行动策略。
但这件事背后，体现的是中国完全不同于西方的中东外交思路。
9月16日会见伊朗外长时，王毅的表态非常清晰：中国坚定支持伊朗维护国家主权和正当权益，同时也不希望紧张局势继续外溢到也门和红海地区。
中方的立场是分层的，第一层底线，是坚定站在公道一边，反对美国无底线打压伊朗，反对以制裁、军事威胁等方式试图推翻伊朗现政权，承认伊朗的合理安全关切；第二层止损线，是不希望冲突无限升级，尤其是不能把红海这条全球贸易能源大通道当成博弈筹码，不能让全世界为地区冲突买单。
而非正式渠道传递的“约束胡塞行动”的信号，就是第二条止损线的具体体现。
中方的诉求非常明确：避免袭击民用船只与能源设施，控制行动规模与范围，不要让冲突向更广泛的航道扩散。
这不是帮美国打压伊朗，也不是站在沙特一方压制胡塞，而是为了保障全球航道安全，维护所有国家的共同利益。
要知道，红海连接曼德海峡与苏伊士运河，再加上不远处的霍尔木兹海峡，堪称全球能源与贸易的“咽喉要塞”。
根据公开的航运数据，苏伊士运河承担了全球约12%的海运贸易量，欧洲从中东进口的原油大部分都要经过这条航线；曼德海峡每天有超300万桶石油过境，是连接亚、非、欧三大洲的航运枢纽。
如果红海航运彻底瘫痪，全球商船只能绕道非洲好望角，航程直接增加数千公里，海运成本会成倍上涨，运输周期也要拉长十几天。
更何况，2026年的当下，全球经济复苏依旧乏力，多数国家还在与通胀作斗争，如果红海局势再度升级，对全世界都是难以承受的冲击。中国作为全球最大的货物贸易国，与欧洲、北非的贸易往来中，超过半数货物都要经过苏伊士-红海航线，自然也会受到直接影响。
所以中方提出约束胡塞激进行动，本质上是在给冲突加装“安全护栏”。
各方有分歧、有矛盾都可以理解，但不能拿全球贸易航道当靶子，不能让全球经济为地区博弈陪葬。
这恰恰也是中国和美国在中东问题上最本质的区别。
美国是借着问题拱火，把红海局势当成打压伊朗的工具，最终目标是实现政权更迭，服务自身地缘利益；中国则是冲着解决问题去的，推动局势降温，保障航道安全，照顾各方合理关切，最终目标是地区和平与共同发展。
而从目前的种种信号来看，伊朗大概率会认真考量中国的建议！
伊朗支持胡塞武装是为了反制美国的围堵，增加谈判桌上的底气，不是为了真的和美国、沙特大打出手。
真要是局势失控，美国发动对伊朗本土的打击，伊朗的损失会远大于收益。
而且，中国是伊朗非常重要的战略合作伙伴。
在美国常年极限制裁的背景下，中国始终和伊朗保持正常的经贸往来，进口伊朗能源，参与伊朗基础设施建设，中伊25年全面合作协议也在稳步推进。
伊朗十分看重和中国的关系，不愿意因为红海问题影响中伊合作的大局。
更关键的是，中国是真正尊重伊朗主权的国家，支持伊朗维护自身正当权益，反对西方的政权更迭图谋。
因此中方的建议，伊朗听得进去，也愿意做出积极回应。
9月16日，伊朗外长阿拉格奇抵华与中国外长王毅进行会谈时，明确表示：伊朗不希望冲突持续，希望重回外交解决渠道。
不过，也门内战的根源没有解决，胡塞武装自身的利益诉求没有得到回应，红海局势就不可能彻底平静。
对此，中国的一贯立场早已经摆了出来：中东事务应该由中东国家自主决定。中国也将始终通过对话协商，帮助地区国家自主解决问题。
热门跟贴