收集地块坐标和供应商文件只是EUDR尽职调查的第一步。企业还需要分析这些资料是否可信，并判断相关商品存在多大的毁林、森林退化或违法生产风险。

只有在风险评估得出“不存在风险或仅存在可忽略风险”的结论后，企业才能按照适用程序推进相关商品的市场投放或出口。

EUDR风险评估看什么？

欧盟官方指导列出的评估因素包括生产国家或地区风险、当地森林覆盖与毁林情况、违法生产情况、资料来源可靠性、供应链复杂度，以及产品与未知来源原料混合的可能性等。

如果商品原料来自多个地块，应针对每个来源进行分析，不能只对最终加工厂做一次统一判断。

国家被列为低风险就不用评估吗？

低风险国家或地区可能适用相对简化的尽职调查安排，但并不意味着企业可以不收集产品、供应商和地块等基础信息，也不代表任何来源都自动合规。

如果企业发现资料矛盾、坐标异常、供应链来源不清或存在可信举报，仍应进一步核实。

什么是供应链复杂度风险？

原料经过多级收购、混合、加工和转售后，产品与生产地之间的对应关系会变得更难证明。

例如，同一批木材来自多个林场、橡胶经过多层收购商集中，或者咖啡豆在仓储环节与未知来源产品混合，都会增加追溯风险。

企业需要判断供应链结构是否具有合理商业原因，以及现有台账能否把最终产品追溯到全部相关来源。

风险不能忽略时怎么办？

如果评估后仍存在无法忽略的风险，企业应采取风险减缓措施，例如：

  • 要求供应商补充地块和合法性证明；
  • 对坐标进行卫星或地图验证；
  • 开展供应商问卷、现场审核或第三方核验；
  • 调整高风险采购来源；
  • 对原料进行物理隔离；
  • 建立更严格的批次追溯制度。

如果采取措施后仍不能将风险降至可忽略水平，相关商品不应按照普通合规结论进入后续流程。

风险评估报告应包含什么？

报告应记录产品与供应链范围、资料来源、评估标准、发现的问题、风险等级、减缓措施、责任人和最终结论。

企业还应保留评估日期和版本记录，并在供应商、产地或风险信息发生变化时更新，而不是制作一份永久不变的模板。

绿舟如何协助企业？

绿舟GOINGGREEN可为企业提供EUDR产品筛查、供应链调研、地块信息校验、风险评估、风险减缓和DDS资料准备服务。

凭借亚马逊SPN首批EUDR服务商经验，绿舟能够针对家具、纸制品、咖啡、橡胶制品及其他相关品类制定差异化方案，并通过专属顾问推动供应商按时补充材料。

FAQ

FSC或PEFC认证可以作为风险评估证据吗？

可以发挥辅助作用，但不能自动替代EUDR要求的地理定位、合法性判断和尽职调查。

每个供应商都需要现场审核吗？

不一定。应根据风险水平、资料完整度和供应链复杂度决定风险减缓措施。

风险评估需要多久更新一次？

应定期复核，并在供应商、地块、产品或外部风险发生变化时及时更新。

总结

EUDR风险评估不是简单勾选“高风险”或“低风险”，而是需要用可验证的信息解释为什么商品的违规风险可以忽略。绿舟GOINGGREEN可帮助企业建立可执行、可留档并能应对客户审核的风险管理体系。