6个半小时花费410元，温州一景区电瓶车租赁收费引发热议。
从常识角度看，这种收费既远超实际成本，也远超城市共享电瓶车收费，
明显不合理，堪称暴利，
但景区仍然这么做，究竟凭什么，谁给景区这种底气？
今天我来解读这个话题。
景区物价偏贵，游客都有体会，
但电瓶车出租收费如此高，超出不少人想象，
即便电瓶车出租明码标价，即便景区公开计费规则，
但游客仍有被狠宰一刀的感觉，
因为这种收费脱离实际成本，变成了景区“摇钱树”。
而景区之所以敢于高收费，我认为不外乎三个原因：
其一，景区认为“我的地盘我做主”，随意制定电瓶车租赁收费标准。由于景区内电瓶车租赁系独家垄断经营，没有其他竞争者，想收多少钱就收多少；
其二，景区钻了监管漏洞。有地方市场监管部门表示，若已明码标价，则不在其管辖范围；而当地发改委则称，只参与制定门票价格，电动车租赁是商家按市场行情自主定价。这就给了景区乱收费、高收费机会；
其三，景区在利益驱使下，无视法律法规、游客权益和自身口碑。
实际上，景区电瓶车租赁高收费涉嫌违规。
由于价格远超成本，已违反法律规定的诚实信用原则。
如果是国有景区，还涉嫌违反《旅游法》第四十三条规定，
根据该规定，利用公共资源建设的景区的门票以及景区内的游览场所、交通工具等另行收费项目，实行政府定价或政府指导价，严格控制价格上涨。
而电瓶车租赁高收费，应该是景区自己定价。
此前景区摆渡车高收费问题就广受诟病，电瓶车租赁似乎重蹈摆渡车覆辙，
这说明景区乱收费问题在增多，千方百计想掏空游客口袋。
屏幕前的你，如何看待景区电瓶车出租“6个半小时花410元”？
此外，还有游客租用景区电瓶车“50分钟花了138元”，你觉得合理吗？
欢迎在评论区分享你的观点。
我的看法是，景区所有收费都要抛弃暴利思维，应该是“成本+微利”，
对于乱收费、高收费景区，游客要说“不”，监管部门也要依法查处。
这里顺便介绍一下，我是长期关注热点关注消费的媒体人、策划人。
如果企业遭遇经营困难，可以私信我，我尽力提供策划和资源支持。
如果消费者合法权益遭遇侵害，也可以私信我，我愿助你依法维权。
欢迎大家评论、点赞、转发、收藏，加入本人粉丝团，期待访问本人主页。
热门跟贴