大质量恒星爆炸后，残骸会穿过数百光年的星际空间。最后，它们像极细的灰尘一样落到月球。
科学家认为，那层灰土可能保存8000万至1亿年的恒星爆炸记录。
但月壤早被无数次撞击搅乱，这本“档案”还能读吗？
仙后座A超新星遗迹的多波段合成图。恒星爆炸会把新形成的元素抛向星际空间。
恒星死后
超新星不只留下壮观光芒。爆炸还会制造并抛出铁-60、钚-244等放射性同位素，其中一部分最终进入太阳系。
它们数量极少，却有独特的核“指纹”。只要测出种类、含量与深度，研究人员就能反推远古恒星事件。
证据落下
地球深海沉积物和阿波罗月壤中都发现过星际铁-60。证据指向两次沉降高峰，分别约在230万年前和730万年前。
这些原子可能来自数百光年外的附近超新星。它们不是月球自己制造的普通铁，而是恒星死亡留下的微量信使。
月球更稳
地球会侵蚀、搬运并循环地壳，海底档案通常只能连续追踪约1000万年。月球没有海洋，也没有活跃的板块构造。
因此，落到月面的星际物质有机会被埋入地下，保存远比地球更长的时间。
麻烦在土
月球并非一只安静的密封盒。微尘、陨石乃至小行星不断撞击表面，挖起旧土，再用喷溅物覆盖其他区域。
持续撞击在月面留下密集陨坑，也不断翻动、压实和掩埋月壤。
久而久之，本该按年代排列的同位素被上下搅动。某个深度测到铁-60，并不等于它恰好在那一层形成。
撞击翻土
这种过程叫“撞击翻耕”。一次撞击会同时造成挖掘、压实与掩埋，三股作用把表层物质送向不同深度。
过去的简单模型常把它看成随机扩散。但阿波罗样本中一些陡峭变化，无法用均匀搅拌解释。
研究模型把撞击造成的挖掘、压实和喷出物掩埋统一纳入计算。
模型来解
研究团队建立了随机平流—扩散模型。它计算上下混合，也加入净向下掩埋和放射性衰变。
不同时刻落下的星际尘埃，也被分别纳入计算。
换句话说，研究者不是寻找一层整齐年轮，而是在计算一份被反复洗牌后仍可辨认的概率记录。
先验旧样
模型先接受阿波罗样本检验。它成功重现阿波罗15、16和17号岩芯的成熟度变化。
这些样本覆盖约1400万至4.5亿年的暴露时间。
随后，模型也较好匹配多个阿波罗地点测得的铁-60深度分布。这说明“乱土”并非完全不可读。
两场尘雨
团队把两次已知沉降脉冲输入模型。它们分别约在230万年和730万年前。
模型再计算撞击与衰变如何移动铁-60。
曲线与月壤测量大体吻合。月球可能保存了那两场来自附近恒星的微弱“尘埃雨”。
左图比较阿波罗样本中的铁-60与模型曲线，右图标出相关登月地点。
铁的时钟
铁-60半衰期约260万年，适合追踪较近的事件，却难以保存上亿年的清晰信号。时间再往前，它会衰变得越来越少。
想翻更久的历史，需要寿命更长的同位素。
更长时钟
钚-244半衰期约8130万年。它可能来自特殊超新星，也可能来自中子星并合，因此还能帮助追查重元素究竟在哪里形成。
模型显示，不同来源历史会留下不同的深度曲线。持续降落8000万年，与近期几次脉冲，并不会长成同一种分布。
为何一米
关键线索可能不在表面，而在地下约1米范围。较深的钚-244尾迹，可能意味着月球长期接收星际物质，而非只经历近期事件。
研究人员处理阿波罗17号带回的月壤岩芯。深度信息是读取同位素历史的关键。
别读过头
这项研究没有发现一连串全新的上亿年前超新星。它提出并验证的是“读档方法”，再预测未来深层样本可能保存什么。
“1亿年档案”是月壤的潜在时间跨度，不是一份已经完整列出的爆炸清单。
下一批土
未来月球南极样本可与阿波罗中纬度样本比较。
若铁-60含量随纬度变化，或能判断尘埃抵达时是否保留方向。
若各地接近一致，则星际磁场可能早已把尘埃方向打乱。
真正价值
月球不只保存自己的历史。它还替地球保管了一段被海洋和板块运动抹去的银河往事。
假如未来只能优先带回一种样本，你更想看月球深层岩芯，还是火星地下岩石？
热门跟贴