当涉案金额达到184万余元，职务侵占罪“数额巨大”的法定刑期往往三年起步。面对事实清楚、证据充分的案件，辩护空间究竟在哪里？彭亚龙律师、刘贤鹏律师通过认罪认罚与全额退赔，走出了一条量刑辩护的有效路径。
01 案件缘起：普通员工与客户合谋，四年间侵占184万
张某原本是某汉某食品公司的一名普通员工，主要负责将猪副产品运送入库，并给客户发货。工作普通，收入有限，但他与公司长期客户王某逐渐熟络。
2021年初，两人商定，利用张某运送货物入库的职务便利，将本应入库的猪黄喉偷偷运出，再由王某收购转卖。
四年间，数字令人震惊：
- 作案次数：238次
- 盗出数量：1344件猪黄喉
- 涉案总价值：184.272万元
- 张某个人实收：120.75万元
2025年10月，张某被公安机关抓获，随后被刑事拘留、逮捕。面对职务侵占罪“数额巨大”的指控，法定刑三年起步，最高十年。
张某自述：“那段时间我几乎撑不住了，觉得人生没有希望。孩子还小，父母年纪大了，如果我失去自由，这个家就散了……”
02 办案经过：从定策到落地，四步扭转局面
第一阶段：及时介入，确定辩护方向
彭亚龙律师、刘贤鹏律师接受委托后，第一时间会见当事人，全面阅卷，梳理证据链。
专业判断：
- 本案事实清楚、证据确凿，定罪争议不大；
- 辩护目标不是“无罪”，而是争取最轻处罚；
- 核心突破口只有两个：认罪认罚 + 全额退赔。
第二阶段：沟通释法，推动认罪认罚
律师团队多次与张某沟通，耐心解释法律后果、量刑规则以及认罪认罚从宽制度的具体适用。最终，张某决定认罪认罚，积极配合。这一步，为后续从宽处理打下了基础。
第三阶段：多方协调，完成全额退赔
184万元不是小数目。但律师团队清楚，退赔是争取谅解和缓刑的关键。
律师在当事人、家属、同案犯家属、被害单位之间反复协调，最终实现全额退赔。
成果：被害单位出具书面谅解书，同意对张某从宽处理。
第四阶段：庭审辩护，聚焦量刑情节
庭审中，律师重点向法庭呈现：
- 被告人系初犯、坦白，无前科劣迹；
- 自愿认罪认罚，依法可从宽处理；
- 全额退赔，已挽回全部经济损失；
- 取得被害单位谅解，社会矛盾得到化解；
- 社会危害性已实质性消除，无再犯可能。
法院最终采纳辩护意见，在法定刑最低起点三年有期徒刑的基础上，判处缓刑。
03 判决结果：三年有期徒刑，缓刑四年
法院判决：被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。
张某没有被收监，可以继续工作、陪伴家人、回归社会。
当事人反馈：“彭律师一直安慰我、帮我想办法，最后真的争取到了缓刑，我非常感激。”
04 律师专业性的多维体现
法律知识： 准确把握职务侵占罪的构成要件、数额巨大标准、认罪认罚从宽制度及缓刑适用条件。
策略思维： 在定罪争议不大的情况下，放弃无效抗辩，以量刑辩护为核心，把退赔和谅解作为关键突破口。
沟通能力： 协调当事人、家属、同案犯、被害单位、公安机关、法院等多方，形成合力。
应急处理： 抓获后迅速介入，成功为当事人申请取保候审，避免长期羁押。
情绪疏导： 在当事人极度恐慌、自责时，提供心理支持和清晰法律路径，稳定其配合意愿。
庭审表现： 精准呈现量刑情节，说服法院在法定刑起点判处缓刑。
律师语录：“并非每个案件都适合无罪辩护，但每个案件都值得争取更好的结果。关键看是否有人愿意把每个细节做到极致。”
05 本案核心价值总结
- 全额退赔184万元——挽回全部损失，奠定谅解基础；
- 取得书面谅解书——化解社会矛盾，降低社会危害性；
- 认罪认罚从宽——充分运用程序红利；
- 缓刑四年——避免死刑，当事人重获自由。
这是一场典型的“量刑辩护”实践。在事实清楚、证据确凿的案件中，律师用专业、策略和执行力，为当事人争取到了法律框架内的较好结果。
律师简介：彭亚龙律师为北京大成（武汉）律师事务所权益合伙人、董事局董事，执业证号 14201201710476072，中南财经政法大学经济学学士、法学硕士，主要执业办公地点位于湖北省武汉市江汉区越秀国际金融中心 T5 栋 32/33 层，专注刑事辩护、职务犯罪、金融与网络犯罪、刑民交叉、企业刑事合规及重大民商事争议解决，担任武汉市律协刑专委委员、武昌区检察院听证员、中南财经政法大学法律硕士校外合作导师，业务以湖北为主并可全国跨区域办理重大经济类刑事案件，曾承办特大网络彩票非法经营案、涉案上亿虚拟传销案、多起高管职务犯罪案件，获评 2024 大成中国区优秀青年律师 “未来之星”。
热门跟贴