你敢信吗?千万粉丝大V随口一句雪糕难吃,不仅引出官媒发声,还牵出了一场马上就要开庭的官司,这事风向现在全变了。之前罗永浩点评新雪糕品牌野人先生,说他家雪糕比钟薛高还难吃,价格还不便宜,本来大家都以为就是普通消费者吐槽,挖着挖着才发现,这事比所有人想的都复杂。

打开网易新闻 查看精彩图片

罗永浩本身就是个争议很大的人,这么多年换了好几个赛道,每次都踩在风口上,又每次都出状况摔跟头。之前扶老人反被讹的事,他站出来说要和朋友一起凑十万块捐给做好事的老板娘,当时一半人夸他有良心有善心,一半人说他这就是出来赚流量,吵了好久也没吵出结果。这次9月12号他吐槽野人先生,直接把事情闹到惊动了人民网。

罗永浩发微博说,自己在机场试了这个最近爆得大名的雪糕品牌,尝完就一个感受,很一般,考虑到这个价格,甚至可以说难吃。他还特意补了句耐人寻味的话,说这就是普通消费者的正常评价,别给我扣下黑手的帽子。顺带还提了已经破产的钟薛高,说野人先生比钟薛高还难吃,自己都开始怀念钟薛高了。

打开网易新闻 查看精彩图片

野人先生这个品牌,之前叫野人牧坊,2011年创立,2024年4月才改成现在的名字,主做意式手工冰淇淋,走的是高端路线。创始人是北大光华毕业的,之前在意大利的投资公司工作,现在单球卖28元,双球38元,截至2026年6月,门店数量已经突破1400家,覆盖了全国30个省份,扩张速度相当惊人。雪糕好不好吃本来就是众口难调,有人觉得好吃有人觉得差很正常,可这话从罗永浩嘴里说出来,分量完全不一样。

这话出来没多久就冲上热搜,评论区居然没跟着骂品牌,反而被“不要回答”四个字刷屏了。这是《三体》里的经典梗,网友这是提醒野人先生的团队,别回应别硬刚,一交手就给对方送了热度。野人先生也确实识趣,全程没公开硬刚,只发文说会用心聆听改进,顺带宣布自家的冰淇淋丰收节即将开启。

打开网易新闻 查看精彩图片

等到9月17号,人民网直接发布了锐评文章,标题是《批评是一种权利,谨防成为“流量权力”》,署名金台岩。文章直接点出,千万级粉丝的公众人物,一句主观口味评价经过传播放大,足够对一个新品牌造成巨大冲击,这种力量本身就该被好好审视。核心观点也很明确,当个人口味被千万级声量放大到这个位置,效果早就不只是一条消费评价,更接近一场舆论审判。

文章开篇就说了,作为普通消费者,任何人都有自由评价产品的权利,这点没人否认。可普通消费者的评价和千万粉丝大V的评价,传播属性完全是两码事,前者是分散的市场信号,后者是集中的舆论力量。文章还夸了野人先生的处理方式,说不回应不狡辩不硬刚,坦然接受就是最妥当的做法,能把事件的影响降到最低。

打开网易新闻 查看精彩图片

文章最后也提醒,流量本来就是一把双刃剑,它能帮消费者监督市场,也可能不分青红皂白压垮好好做的品牌。大V们享受了话语权带来的红利,理应对等承担对应的审慎和责任。人民网这篇文章一出来,直接给事件定了调,紧接着就有知名大V出来曝猛料。

爆料的人说,知道为啥罗永浩上个月突然跳出来说这事吗?因为之前西贝起诉他的案子,马上就要开庭了,他这是跑出来操控舆论,给法院施压呢。还说罗永浩这次碰瓷野人先生本来就是一石二鸟,一边帮即将复出的钟薛高铺路,一边还要给自己制造“只是普通消费者吐槽”的舆论风向。这话出来直接炸了锅,网友也把西贝和罗永浩的旧瓜全翻了出来,串起来才发现这事真不简单。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年9月10号,罗永浩在社交平台发文,说自己和同事去西贝吃饭,发现几乎全都是预制菜,卖得还那么贵,呼吁国家推动立法,要求饭馆强制标注是不是用了预制菜。9月11号,西贝创始人贾国龙接受采访,连着说了三个“一定”,明确表态一定会起诉罗永浩。罗永浩当晚就回怼,说能把现做的菜做出重新加热的预制菜味道,这也是真·高科技了。

预制菜本来就是网友最敏感的话题,西贝作为连锁品牌,出了问题还硬刚,舆论自然一边倒不站西贝,这场风波对西贝的冲击实打实的。后来西贝就算出来道歉,也没平息网友的怒火,没多久就传出了大规模闭店的消息。有人说西贝这是罪有应得,不该瞒着消费者用预制菜,也有人说罗永浩一句话搞垮一家企业,吃相太难看。

人民网定调没几天,罗永浩又发文吐槽了深圳福田一家网红外卖店,说这家店大众点评分数很高,自己买了六份外卖,居然三份是臭的。他还顺带吐槽了不少高中低档餐厅,说连个回锅肉都能做的难以下咽,普通人在家做都比这强。换作以前网友可能跟着骂,这次舆论风向直接变了。

打开网易新闻 查看精彩图片

不少吃过这家店的网友直接在评论区说,怎么啥奇葩事都让罗永浩碰上,自己点了这么多次从来没出过问题。更多网友觉得,他这就是知道自己要遭殃,连着吐槽各种餐饮商家,就是为了立普通消费者的人设,堵别人的嘴。还有网友直接立帖为证,说罗永浩债还清爽了两年,这回贾国龙真起诉,赌贾国龙能赢。

随后官媒也放出了企查查的公开信息,罗永浩名下现存多条股权冻结记录,冻结的股权数额超过1亿元。有网友分析,如果罗永浩名下的股权涉及餐饮行业,那他点评其他餐饮品牌,就不是简单的消费者维权,搞不好涉嫌诽谤。现在不管怎么看,人民网定调,舆论转向,对罗永浩都越来越不利,说来说去,这也都是他自己一步步走出来的。

当公众人物的言论影响力,已经大到能对一个品牌形成舆论审判级别的冲击,这种影响力本来就该受到约束。等西贝的案子正式开庭,罗永浩要面对的早就不是网上的口水仗,而是法庭上实打实的举证质证。流量能帮他还清六个亿的债务,可流量还不了官司的债,股权冻结的数字摆在那,开庭的日子越来越近,官媒的定性也已经落定。

打开网易新闻 查看精彩图片

之前罗永浩说过,彪悍的人生不需要解释,可有些事,真不是一句俏皮话就能轻轻松松翻篇的。这事到现在还没出最终结果,大家都还在等着开庭那天,看看最终会怎么了局。

参考资料:人民网 《批评是一种权利,谨防成为“流量权力”》