导语
引关注！
45岁产妇赵某在某区妇幼保健院剖宫产手术时，突发呼吸心跳骤停，经抢救后转院治疗，最终不幸离世。此后3年，市医学会、省医学会、中华医学会先后作出三份鉴定结论，从“不属于医疗事故”到“一级甲等医疗事故、医方承担轻微责任”，再到“一级甲等医疗事故、医方承担主要责任”，三次鉴定，得出三种不同结论。
9月2日，赵某的丈夫韩某告诉记者，今年3月底，当地区卫生健康局对3名涉事医生以违反职业规范造成医疗事故案，进行了行政处罚，分别停职7个月到9个月不等，韩某表示，计划近期向法院提起行政诉讼。
抢救52天后死亡
赵某，45岁，孕期在某区妇幼保健院定期产检，妊娠风险被动态评估为“橙色”，纳入高危专案管理。
2024年3月28日，怀孕33周的她因血压升高入院，被诊断为先兆子痫、妊娠期糖尿病，治疗3天后病情缓解出院。4月26日，她再次入院，诊断更为严峻：重度子痫前期、妊娠合并子宫肌瘤、妊娠期糖尿病。
次日，医院拟实施剖宫产手术。然而，麻醉后仅3分钟，赵某突发紫绀、憋喘、抽搐，口鼻溢出白色泡沫液体，随即呼吸心跳骤停。医院开展心肺复苏后立即剖宫产，分娩一男婴，术中同时实施了子宫肌瘤剥除手术。
术后，赵某被转运至省立医院重症监护室，历经52天治疗，最终于2024年6月17日因多脏器功能衰竭抢救无效死亡。某司法鉴定中心的鉴定意见书显示，死因是呼吸心跳骤停复苏后致缺血缺氧性脑病并深昏迷、重症肺炎、重度急性呼吸窘迫综合征并发脑出血等，最终致呼吸循环衰竭。
事件发生后，医患双方发生医疗争议，先后启动三级医疗事故技术鉴定：
该市医学会认定“不属于医疗事故”；该省医学会认定“一级甲等医疗事故、医方承担轻微责任”；2026年1月，中华医学会最终认定“一级甲等医疗事故、医方承担主要责任”，指出医方多项诊疗过失与患者死亡存在直接因果关系。
图源：大河报
对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，三次鉴定结果不同的本质，是不同专家组对诊疗过错、过错与死亡结果之间因果关系的重大分歧。中华医学会的鉴定结果作为证据的证明力更高，专家认定多环节违规，过失与死亡存在直接因果，医方主要责任。医疗事故鉴定是行政处理证据，只用于卫健部门做行政处罚，对于民事赔偿部分，患者家属还需要向法院提起诉讼。
付建认为，通常当事人可先向法院提起诉讼，申请法院委托医疗损害司法鉴定，避免行政程序下反复鉴定带来的长期时间消耗。家属目前可以持中华医学会鉴定书，直接起诉医院要求医疗损害赔偿。赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及交通、护理等。
来 源 / 大河报
平台调整了推送规则
并点击文末 “在看” 与 “点赞”
2027年卫生资格考试备考要趁早！华医题库更新快、功能全：视频课程、海量题库、精品模拟卷、晋高面审辅导一应俱全，更有每日免费刷题福利！点击卡片，立即开启高效复习！
*此处为课程推广广告
点击上方卡片了解详情
热门跟贴