打开网易新闻 查看精彩图片

珠海在楼市里“抢人”，打法有些不同。

近期，珠海发布楼市新政，全国都在发房票，但珠海是唯一把房票从“征收安置工具”变成“抢人留人武器”的城市。

2026年，全国超过80个城市在发购房补贴，但大多数城市做的事本质一样：把库存从开发商手里挪到购房者名下。

楼市库存压力仍在。部分二三线城市去化周期超过24个月，南沙这样的核心区板块也从不到20个月攀升至超27个月。地方政府急需找到有效需求。

房票，成了最顺手的工具。但99%的城市，用错了方向。

广州的房票，是征收安置的替代方案。 被征收人可以选择货币补偿、产权调换，或者拿房票去买房。南沙珠江街道、增城、黄埔宏岗片区，都是这么干的。

成都的房票，同样是征收补偿的变体。 按被征收房屋评估价值的10%到20%给补助，买得越远补得越多。郑州更直接，自愿用房票兑付的，额外奖励补偿价值的20%。

上海也在推房票，聚焦的是城中村改造。 嘉定马陆镇仓场村，房票选择率76.56%，本质还是给动迁村民多一个安置选项。

这些城市的共同点是：房票的发放对象是被征收人。逻辑是“你房子没了，我给你一张票去买新房”。目标是去库存。

珠海的逻辑完全反过来。

珠海安居房票的发放对象，是在珠创业就业的人、在读大学生、博士和急需紧缺人才。 和征收、拆迁没有任何关系。

房票的功能被重新定义了。它不是安置替代品，而是 “数字化购房补贴凭证” 。购房时直接抵扣房款。目标只有一个：以房引才、以房留人。

这个定位差异，决定了后面所有规则都不一样。

最狠的一招，是对在校大学生。在珠高校全日制在校大学生，每人可领5万元房票。条件是：在读就行。 不要求就业，不要求社保，不要求毕业。

对比其他城市的人才房票：南京的青年人才房票，大专3万、本科6万、博士15万，但要求“在宁留宁发展”的就业状态。苏州工业园区已经算宽松了，社保要求从6个月缩到3个月，但仍然没有覆盖在校学生。惠州的人才房票，不限户籍社保，但前提是已有学历或职称。

珠海是全国极少数把在校大学生单独列为一类房票发放对象的城市。 给的钱还比创业就业人员多——5万对3万。

这不是补贴，这是提前锁定。在学生还没做出去哪座城市的决定之前，先给一张房票。

第二招，是叠加规则。

珠海的安居房票可以和1%的阶段性购房补贴叠加使用。200万的房子，1%补贴是2万，加上创业就业房票3万，直接抵扣5万。

其他城市大多保守得多。惠州明确“从高、从优、不重复享受”，广州的“卖旧买新”补贴和房票安置分属不同通道。

珠海把“普惠直补”和“分层引才”两个工具打通了。人才既能享受所有人的普惠补贴，又能拿到定向的额外支持。

当然，规则也堵了漏洞。房票不得转让，一房只能用一张，单张抵扣不超过网签总价的20%。同时，住房“以旧换新”补贴与本次购房补贴不可叠加，购房人只能择优选择。有放有收，财政纪律没丢。

但辩证地看，这套打法也有边界。

在校大学生拿到5万房票，距离真正买房可能还有好几年。房票有有效期，政策有窗口期——珠海这轮措施截止到2026年12月31日。时间错配是最大的现实问题。

另一个问题是财政承受力。创业就业房票总额1亿，大学生房票5000万，人才房票上限6000万。总额有天花板，先到先得。这不是无限量的承诺。

更深层的问题是：房票能解决“留下来”的问题，但解决不了“留得久”的问题。 一个城市能不能留住人才，最终取决于产业、收入和公共服务，不是一张几万块的购房抵扣券。

珠海的做法，本质上是在楼市政策里嵌入人才政策，把短期去库存和长期抢人绑在一起。方向是对的。

但楼市的问题，从来不只是楼市的问题。