文丨魏春亮
01
昨天刷到一个营销号的视频，讲有些人去山里捡板栗，还出教程教别人怎么去捡板栗。这时候，这个营销号说了一句话：
“带上结实布袋，拿上长竹竿，美名其曰：山里有免费的板栗捡不完。”
更让人“奔溃”的是，它嘴里念的是“美名其曰”，但字幕里写的却是“名美其曰”。
我感觉，在这些营销号的脑子里，“美”“其”“名”“曰”四个字，随便组合，管它“美曰其名”“其曰名美”“名曰美其”等等，都能表达同一个意思，而且都是对的。
“美其名曰”，这个成语现在都这么生僻了吗？九年义务教育都是怎么接受的？难道没学过鲁迅的《藤野先生》吗？：
福建野生着的芦荟，一到北京就请进温室，且美其名曰“龙舌兰”。
“美”，使动用法，意为“使……美好”；
“其”，代词，指它，或这件事物；
“名”，名字，名称；
“曰”，说，叫作。
连起来就是，美化它的名称，叫作……
但凡知道这个成语的字面意思，也不会闹出这样的笑话啊。
02
刷视频，看评论，还有一个成语，是错用的重灾区——
诚不我欺
每次看到有人说“诚不欺我”，我都浑身刺挠。
我猜，很多人之所以说“古人诚不欺我”，都是因为把它理解成“古人很诚实，没有欺骗我”，但这种理解是错的。
“诚不我欺”中的“诚”，不是形容词“诚实”，而是副词，是“确实”的意思。
所以，“诚不我欺”的意思是“确实没有欺骗我”，而不是“很诚实没有欺骗我”，现在人们使用这个成语，大多带有感慨，“果真如此”“所言不假”。
“诚不我欺”的正常语序，确实是“诚不欺我”，但因为在否定句里，作宾语的人称代词，一般都要放在谓语动词前，这是一种宾语前置。
具体到“诚不我欺”里，存在否定词“不”，代词宾语“我”，所以写成“不我欺”，而不是“不欺我”。
这种“不＋代词宾语＋动词”的倒装句是，是先秦两汉的常规语法，我举几个例子：
“日月逝矣，岁不我与”——《论语·阳货》
“不患人之不己知，患不知人也”——《论语·学而》
“我无尔诈，尔无我虞”——《左传·宣公十五年》
而后世文人也很喜欢模仿先秦两汉的惯例来写文章，就比如，苏轼在《石钟山记》中就有“古之人不余欺也”，就是一个典型的例子。
而“古之人不余欺也”，几乎就可以等同于“古人诚不我欺”了，意思和句子结构都是一样。
如果实在记不住，不还有一个常用的成语“时不我待”吗？
两个成语是同样的语法结构，如果你不会说“时不待我”，那为啥会说“诚不欺我”呢？
03
如果这两个成语，还只涉及语序，那下面这个成语的错用，就有点莫名其妙了——
不遑多让
我在网上，已经刷到无数条视频，把“不遑多让”说成“不逞多让”。
“遑”，指闲暇。“不遑”就是没有空闲，顾不上。“不遑多让”，字面意思是顾不上过多谦让，引申为不比对方差，毫不逊色。
汉语中确实有“不逞”这个词，“逞”是称心、如愿，欲望得到满足。但请注意，“不逞”中的“逞”不是指“逞强”。
汉语中有成语“不逞之徒”，字面意思就是指欲望不能得到满足的人，后来指心怀不满、伺机作乱、为非作歹的歹徒。
“不逞”本身就带有作乱、图谋不轨的负面色彩，和“多让”根本不搭。
“不逞多让”，完全就是望文生义硬造出来的错词，然后被没文化的博主一遍一遍用起来，大有以假乱真的态势。
04
而另一个有以假乱真趋势的成语，是——
美轮美奂
形容风景美，是“美轮美奂”；
形容歌舞美，是“美轮美奂”；
形容美女美，是“美轮美奂”；
仿佛“美轮美奂”成了万能赞美词，都快忘记这个词只能用来形容建筑了。
“美轮美奂”这个成语是有典故的，西汉·戴圣《礼记·檀弓下》：晋献文子成室，晋大夫发焉。张老曰：“美哉轮焉，美哉奂焉！歌于斯，哭于斯，聚国族于斯。”
晋文子赵武盖好新房子，众人纷纷前往致贺，其中一位叫张老发表的贺词，诞生了“美轮美奂”这个成语。
“轮”，形容建筑体量高大、巍峨隆起；“奂”，形容房屋内部众多构件、彩饰丰盛。
所以，“美轮美奂”的字面意思是，这房子，多么高大啊，多么繁盛众多啊！
所以，它只能用来形容房屋，不能用来形容别的玩意。
而且，我记得这个词初中时就学过啊，怎么到来社会上什么都还给老师了呢？
05
此外，还有“电光石火”，总是被很多人说成“电光火石”。可这个成语明明是个并列式成语：
“电光”，是闪电的光芒；“石火”，是敲击燧石迸发出来的火星。二者都是一瞬间闪现，转瞬即逝的东西，所以也可以形容时间短暂，也可以形容念头、动作一闪而过。
“电光石火”不是四种事物的并列，而是两个偏正词语的并列，就像“刀光剑影”一样。
你不会说“刀光影剑”，却会说“电光火石”，本质就是没有理解这个成语的字面意思和结构。
06
像这样的成语乱用、错用、错字，还有很多，包括但不限于：
“明日黄花”：过时的东西，不是“昨日黄花”。
“首当其冲”：首先遭受灾祸冲击，只能用于坏事。
“果腹”：填饱肚子，不是“裹腹”。
“惨淡经营”：苦心筹划，费尽心力去经营，不是生意惨淡、经营困难。
这样的错误还有很多，但还有另外一个表达方式，让我看得难受，那就是“作为……”，就比如下面这句：
作为女性的贴身用品，如何买到安全可靠的卫生巾，成为大家普遍关注的话题。
“作为……”，是介词短语状语前置，用来介绍身份、定性，用来限定后面主句的主语。
“作为A，B……”中，这个A，必须和主句的主语B是同一个事物，否则就是错误。
拿上面的病句举例，“作为女性的贴身用品”，描述的对象应该是卫生巾，但主句的主语却变成了“如何买到卫生巾”，二者根本就不是同一个主语。
而这样的错误，在网上，尤其是短视频里，大量地出现。
“作为余华的代表作，我非常喜欢他的《活着》。”
“作为一个有讨好倾向的人，这是我锻炼真诚和勇气的方式。”
这种病句如此普遍，以至于但凡能写对这类句子，我都高看几分。
今天就写到这里吧，网上的错别字、病句、词语错用，太多太多了，一篇文章根本写不完。
你在网上还看过哪些类似的问题？可以留言交流一下，说不定下次我可以再写一篇。
热门跟贴