菲律宾参议院弹劾法庭以13票赞成、1票反对、6票弃权，决定把莎拉·杜特尔特的定罪门槛从固定16票降至14票。投票结果出来后，一个数字立刻引发讨论：13票赞成，如果按14票定罪门槛算，还差一票。但众议院检察团警告称，不要把这次门槛投票的结果当成弹劾案最终判决的预览。
众议院弹劾团队顾问罗伯特·艾斯·巴伯斯在庭审后的记者会上说，检方尊重法庭裁决，但反对根据门槛投票来推断参议员法官对四条弹劾条款的最终投票。“我们认为，这并不表明检方呈现完四条弹劾条款后，他们投票可能出现的结果。所以我们不想预判他们的决定。”
表面上看，13票赞成不够凑够14票定罪门槛。但巴伯斯指出，那13票是关于门槛问题的投票，不是关于莎拉是否有罪的投票。两者性质完全不同。弹劾法庭发言人此前也说过，决定门槛问题只需要出席并投票者的简单多数，而定罪才需要三分之二。换句话说，13名参议员支持降低门槛，不等于他们会在最终定罪时投赞成票。
众议院检察团发言人、南拉瑙省众议员齐亚·阿隆托·阿迪翁说，现在预测六名未参与投票的参议员最终会怎么投，为时过早。这六人是艾伦·彼得·卡耶塔诺、皮娅·卡耶塔诺、邦·吴、艾美·马科斯、卡米尔·维拉尔和罗宾·帕迪利亚。他们在午餐后离开会场，没有参与门槛投票。阿迪翁说：“仅仅根据今天法庭裁决导致部分成员不参与三分之二门槛投票，就预测弹劾审判最终结论会发生什么，我认为为时过早。在现阶段就给他们分配票数，对法庭也不公平。”
阿迪翁明确拒绝把参议员法官的缺席等同于支持莎拉无罪。“我们有什么保证说这张不投票可以转化为反对票或赞成票？如果我们自动假设这些是不投票，那就不能忠实反映他们想在法庭上表达的投票，因为他们实际上没有投票。”他说，参议员法官必须亲自参与，他们的最终投票才能百分之百反映他们对案件的评估。“不能仅仅因为他们缺席，就把他们当成投了反对票。”
巴伯斯解释说，检方在口头辩论中反对的是所谓的“默认无罪”。如果分母保持在24人，而目前有4人无法出席、无法参与、听不到证据、看不到证人表现，那么他们的不投票就会被算作无罪，因为这会降低定罪所需票数。主持官埃斯库德罗在裁决中举例说，如果分母是20名参议员，即24人减去4人，定罪门槛可能降到14票。检方认为，这种算法等于让缺席者自动变成无罪票，对检方不公平。
阿克巴扬党团众议员切尔·迪奥克诺拒绝猜测部分参议员法官不参与投票的意义，称这是弹劾法庭的内部事务。“作为公诉人，我在这个问题上有点束手束脚。我认为这是法庭的内部问题，就我们而言，我们会继续做好检察官的工作。”迪奥克诺说，检方期待宪法程序继续推进，包括证据和证词的呈现，直到参议员法官最终投票。巴伯斯说，检察团的重点仍然是好好呈现证据和证人，让参议员法官在投票时有清晰依据。
阿迪翁说，参议员法官在门槛问题上采取不同立场，是法庭决策过程的一部分，不应该被用来预测判决。“这只是健康和运作中的民主的正常运作。”
门槛投票已经结束，但围绕它的解读还在继续。13票赞成降低门槛，不等于13票赞成定罪。6名参议员没投票，也不等于6票反对定罪。检方想说的是：别急着算票，证据还没呈现完。弹劾法庭接下来将继续审理弹劾条款第二条“来源不明的财富”。达沃市长巴斯特·杜特尔特定于9月28日至30日出庭作证，须携带达沃市政府与Gencorp Industries Inc.的交易记录。菲律宾政府电子采购系统部门主管索佩尼亚也将在9月28日返回接受交叉询问。
热门跟贴