洛杉矶闪电队开季0胜2负，接下来要面对的是一连串强敌，本周日先碰布法罗比尔队。NFL专栏作者史蒂文·鲁伊斯本周在社交平台上替贾斯汀·赫伯特说了几句话，结果又引爆了一场关于这位闪电四分卫的争论。
鲁伊斯说，他大概本该知道，自己说什么都改变不了那些认为赫伯特被高估的人的看法。支持者搬出比赛录像和赫伯特全面的技术特点，反对者则反复追问：既然天赋这么好，为什么赢不了球、数据也上不去？两边谁也不肯让步。
鲁伊斯明确站在赫伯特这一边，但他也承认，赫伯特的比赛里确实有漏洞，这些漏洞是闪电队开局令人失望的原因之一。本周末赫伯特将和比尔队球星乔什·阿伦正面交手，两人的风格差异会把赫伯特最大的弱点摆到台面上。
阿伦是那种大胆的进攻组织者，他那种近乎莽撞的打法效率极高，有时也近乎不计后果。但不管阿伦犯多少错，他总能把比尔队的进攻留在联盟效率榜前列，让球队保持在争冠行列。赫伯特的打法可能失误更少，却没有给球队进攻带来更高的稳定性，也没有带来更多胜利。
鲁伊斯认为，赫伯特有时候太“机器人”了——严格照着进攻协调员写好的剧本走，哪怕场上形势需要一点即兴发挥。问题不在于赫伯特脱离体系后打得差，而在于以他的能力，他这么打的时候实在太少了。他身高6英尺6英寸，能跑赢防守锋线和大多数线卫，跑动中手臂力量不衰减，也不需要太多时间和空间就能把球扔出去。
鲁伊斯举了上赛季击败丹佛野马队那场比赛里的一个回合：赫伯特甩开体重285磅的防守锋线球员扎克·艾伦，逃出口袋，在边缘冲传手尼克·博尼托几乎贴到身上的情况下迅速转髋出手——而且是一记精准的30码传球，穿过严密盯防。
鲁伊斯说，这个联盟里只有另外两名四分卫能做出这种球：阿伦和帕特里克·马霍姆斯。而赫伯特做这种球的频率，远不如那两个人。
但赫伯特并不是在尝试做这种球然后失败了。这正是看他比赛让人着急的地方——他老老实实走完自己的传球阅读顺序，指望某个外接手能跑出空当（通常跑不出来），指望保护能撑住（通常撑不住）。
所以，赫伯特确实可能是环境的受害者，他平庸的数据产出是进攻环境造成的；但他也在比自己需要的更多地选择“困难模式”。
赫伯特只有在被逼到墙角时才会切换到那种组织进攻的心态。对野马队那记传球是一个例子。上周日输给拉斯维加斯突袭者队的比赛里还有另一个：那次战术设计是失败的，突袭者防守端锋马克斯·克罗斯比无人阻挡，赫伯特的假动作把他直接送到了这位顶级冲传手的行进路线上。赫伯特冷静地侧移创造空间，找到近端锋奥龙德·加兹登二世完成达阵。
鲁伊斯说，如果他能改变赫伯特比赛里的一样东西，他会重新给赫伯特的大脑布线，让他打得更像阿伦——把每一次后撤传球都当成面前有一个无人阻挡的防守者在冲过来（以闪电队那条进攻锋线的表现，这不需要太多想象力），把每一波进攻都当成球队在关键时刻落后10分来打。这样失误肯定会更多，但和阿伦一样，赫伯特的天赋足够好，好处会轻松超过坏处。
在闪电队一片混乱的情况下，赫伯特打破外壳的需求比以往任何时候都更强烈。最重要的是，他应该在比赛早期、在还来得及的时候，更积极地去寻找组织进攻的机会。
前两周的比赛里，赫伯特在胜负仍有悬念时打得不错。据Next Gen Stats的数据，当闪电队的获胜概率高于25%时，他平均每次传球尝试推进8.3码，每次后撤传球的EPA（预期得分增加值）为0.12。Pro Football Focus本赛季将他评为第四节之外联盟第五好的四分卫。
但到了垃圾时间，一切就崩了。当闪电队获胜概率低于25%时，赫伯特的每次传球尝试推进平均值掉到5.0码，EPA平均值暴跌至-0.66。那17次后撤传球并没有真正影响那两场比赛的结果，却对他的数据单以及外界对他这两周表现的看法造成了不小的伤害。
这也是为什么像鲁伊斯这样的赫伯特支持者很难把0胜2负的开局全怪在他头上。他在垃圾时间之外打得不错。但过去两周也清楚表明，他需要打得更好——像堪萨斯城和布法罗的那些超级巨星四分卫那样——才能克服糟糕的进攻环境，让比赛不至于早早进入垃圾时间。
鲁伊斯说，这一点他愿意向反赫伯特的一方让步。但如果他们是在拿马霍姆斯和阿伦的标准要求赫伯特，那他们可能比他还要看好赫伯特。
热门跟贴