导读：北京理工大学是我国知名的985高校，学校的老师是万里挑一的，谁又能知道有一位美女老师竟然搞女权，歧视男性，这样的人怎配站在三尺讲台为人师表？
男女平等历来是我国的优良传统，作为北京理工大学法学院院长助理、硕士生导师的裴轶，不把心思放在教学上，竟然搞起了极端女权，公然挑衅男性，这样的老师就是在误人子弟。
歧视男性，搞极端女权
9月22日，北京理工大学法学院裴轶开设了一门名为《数字时代的女性权益保护》的选修课程，还没正式开课，就因选课群里的言论掀起轩然大波。
本课程在前两年曾经开设过，学生反馈还不错，本次开课因为课程主讲老师在选课群里通知中提到“本门课有一定的巧克力属性，可能会让某些同学不适”，并建议“抱着要学分或看热闹心态”的学生及早退课。
裴轶的通知本没有没什么，因为一句巧克力引起大家的不满，既然是课程，未必听课同学都满意，有网友认为，裴轶老师把和她不同意见的人必须成狗，有网友说她搞女权，她随即回复：“你说我是女权？意思是那种支持男女平等吗？不好意思，那不是，我支持男人低人一等……”
“巧克力”这一说法，会被联想到“狗吃巧克力会死”，进而被解读为将可能持不同意见的学生预设为“狗”，涉嫌侮辱男性。作为院长助理、硕士生导师，她的女权色彩很严重，这是明目张胆地歧视男人，搞性别对立！很快，课程被叫停。
裴轶的言行进一步放大，裴轶过往在个人社交账号上“我支持男的低人一等”等言论的截图亦在网上流传，裴轶被曝光。
北理工被指藏污纳垢
课程没有问题，裴轶被曝光是因为她说了不该说的话，很快，她的学历及学术论文被爆料有问题，宣传材料显示，裴轶是北京理工大学法学院助理教授、院长助理、硕士生导师。看纸面履历确实唬人：英国利物浦大学法学硕士、英国南安普顿大学法学硕士、南开大学法学博士、中国政法大学博士后。
细心的网友发现，裴轶的两个英国硕士都是典型的一年制授课型硕士，圈内什么含金量大家都心知肚明。本科呢？据网友扒出是天津师范大学，理学学士，辅修法学双学位。裴轶硕士学位有没有含金量？换句话说，有没有真才实学？
一个双非本科理科的学生，跑到英国连读两个一年制硕士，回国读博，再去法大做博士后，最后进了北理工当助理教授。这条路，与其说是学术攀登，不如说是精心设计的“学历洗白”。
事实不止这些，有知情人爆料，裴轶发表的一篇合著论文，引用美国“Lucasys诉PowerPlan”反垄断案作为核心论据，标注案件时间为2015年。但这家公司2018年才注册成立，案件2020年才立案。如此离谱的论文也能发表，是不是有水分，是否涉及学术不端？
裴轶是怎么进去北京理工大学的？又是怎么晋升法学院院长助理的？硕士生导师是怎么晋级的……，一连串的疑问困扰着大家，截止目前，北京理工大学没有任何动作，也没有对比进行说明。
有网友说，985或者211院校，进人的时候都是查什么祖宗三代，查本科查硕士，查博士，裴轶纵使有海外经历，但是本科不达标，她是怎么进去的，通过什么渠道，通过什么流程！请北理工把信息公开！这样才能经得起考验，才能以正视听！
编者寄语：
海归教师带着国际视野站上讲台，更需要在文化认同、价值立场上完成本土衔接，选择一个合格的老师，不是看她有没有留学背景，更重要的是师德师风和文化的认同，如果这两者都没有，就是误人子弟。
热门跟贴