重大生活事件能塑造人格，但其影响在很大程度上取决于谁经历了这些事件以及他们如何看待这些事件。这是发表在《人格杂志》上的一项新研究得出的结论。研究发现，年龄、性别、个人的看法，甚至由谁来评价人格等因素，都会影响这些事件是否带来持久的变化。

虽然人格特质通常被认为是比较稳定的特点，但越来越多的研究表明，人会随着时间而改变。诸如开始一段感情、成为父母、生病或更换工作等事件，都被认为可能促使人格发生变化。然而，研究这些联系的研究往往得出不一致的结果，促使研究人员更细致地研究个体差异。

不来梅大学的Lara Oeltjen和比勒费尔德大学的Christian Kandler分析了623名参与者的数据，这些参与者在四年内完成了三次评估。除了自我报告外，最多还有三名评估者评估了每位参与者的性格特质。研究人员考察了涵盖工作、财务、人际关系、住房、健康和个人成就的21类生活事件。

采用了一种新的建模方法后，他们发现生活事件与若干性格特质的变化相关，但具体规律因事件类型不同而差别很大。社交和个人类事件与性格变化的关联最为密切，而住房相关事件的影响通常比较小。

感情方面的事件似乎特别具有影响力，尽管有时候影响的方式出人意料。在某些分析中，开始一段新恋情与自律性下降有关，而分手则与亲和力下降相关。孩子的出生与开放度下降有关，而挫折和负面经历的影响则更加复杂。

研究还发现，年龄也很关键。在某些生活事件之后，年纪较大的参与者通常比年轻人表现出更明显的性格变化。男女之间也有差异，有些事件会让女性性格发生变化，但男性不会，反过来也一样。比如，在遇到升职加薪这类好事之后，女性性格特征的变化幅度下降得更明显。

此外，人们对事件的主观解读同样起到了重要作用。有些人把事件看得更积极，他们的人格发展轨迹往往不同于那些以消极眼光看待同一事件的人。比如，当国内形势的变化被视为积极时，人的情绪反应反而会减少。

最引人注目的发现之一是，不同测量方法得出的结果并不一致。有些生活事件的影响只有在参与者自己评价人格时才看得出来，而另一些则只有在朋友、家人或伴侣的评价中才能看到。这说明，重大生活经历之后的人格变化，从某些角度来看可能很明显，但从另一些角度来看却未必。

Oeltjen和Kandler得出结论：“生活事件影响的这种高度不稳定性或许可以为关于这个课题的研究为什么一直没有定论提供一种解释，因为如果各项研究在这些因素中有一个或多个不同，就很难得出相似的结果。”

该研究还指出了几个重要的局限性。生活事件的数据是让参与者事后回忆来采集的，也就是说，参与者需要回忆过去两年里发生的事情。研究人员也没有准确记录这些事件具体是在观察期内的什么时候发生的。

这项题为《生活事件对人格特质变化影响的个体差异》的研究，作者是Lara Oeltjen和Christian Kandler。该研究发表于2026年。