2026年，尼日尔内政部公开计划，大规模扩充正规军、国家宪兵、国民警卫队，新增数千武装人员；目的是强化边境布防、首都防务，应对圣战武装+国内军人派系动荡。2026年8月29日尼亚美发生未遂兵变之后，军政府随即加快兵员征召进度；
布基纳法索政府则“两手都要抓”：2026年，布基纳法索官宣招录15512名公职人员，岗位下沉至北部战乱各县（例如迪博Djibo），包含基层行政、教育、医疗、乡村治理人员；政府称之为“向战乱地区输送国家治理力量”，军政府同时另外立法，计划至年底征召十万名预备役民兵（VDP爱国自卫志愿者），用于前线作战；
两国的根本策略完全不同在于各自的国情、军情不同：尼日尔的战略思路是优先“硬防御，以军事封锁为主”（骨子里还是法式反恐模式）；
尼日尔拥有漫长的南部沙漠边境，恐怖武装跨境渗透；同时，国内军队内部派系割裂（2026年8月首都爆发兵变）、军队首领威望有限，因此，它的军政府首要任务是巩固政权、首都安全、边境封锁；另外，尼日尔财政薄弱，优先经费流向武装力量扩充，把有限资源用来增加巡逻部队、哨所驻军；
这就导致尼日尔北部很多乡村没有政府公职人员，国家权力只能停留在城镇驻军点；武装分子很容易深入乡村收取税赋、建立基层影响力：尼日尔官方多次表态现阶段首要目标是阻止武装力量继续扩张领土，社会重建、民生治理只能延后；
布基纳法索思路则是“军事清剿+行政收复”双管齐下（特拉奥雷军政府“全面战争”理论）：依靠正规军+数十万爱国自卫民兵VDP主动发起进攻，收复被武装分子控制的乡镇，清剿据点；并且引进俄系教官、大批机动火炮装甲车提升野战能力；
2026年，布基纳法索军政府外长公开称：74%曾经被武装控制的国土已经收复，武装袭击频次明显下降，政府控制区持续扩大；
不过，布基纳法索政府这套策略需要大量资金、资源，而且管理存在短板，不能定义为“完全成功”：VDP民兵军纪参差不齐，针对富拉尼族群的误伤、报复事件屡有报道，部分村落矛盾反而激化；布国政府一边养庞大军队、民兵，一边发公务员工资，政府财政持续紧张；布国的国际恐怖组织并未被消灭，只是活动空间被压缩，依旧可以发动大规模突袭；
相比布基纳法索，尼日尔政府面临的困境更大：它的军队规模很小，正规陆军仅约5000人，既要防范边境恐怖分子，又要防备内部军人政变，兵力严重分散，很难发起大规模主动进攻—尼日尔没有能力复制布基纳法索模式。
而且布基纳法索金矿资源可观，可以换取大额军费与行政开支；尼日尔主要依靠铀矿出口，收益被长期协议锁定，可自由支配预算更少；
国防动员能力方面，布基纳法索本土“爱国自卫民兵”（VDP制度）自2019年就开始建设，拥有长期管理制度和动员基础；可是，尼日尔几乎没有本土民兵体系，从零建设成本极高。这就让尼日尔政权很被动，不得不依赖俄罗斯、阿尔及利亚军事支援：俄罗斯非洲军团常驻尼日尔核心基地群，阿尔及利亚空军苏-30MKA进驻尼日尔101基地，确保空中优势和首都安全；
而布基纳法索政府步步为营，虽然“军政共建”策略还存在管制缺陷，可是，他们在东方神秘大国调节下，取得诸多反击战胜利，逐步驱逐消灭国际恐怖武装、降低恐怖袭击频率、巩固国家资源建设（没钱就无法彻底反恐—这是关键！）。
热门跟贴