1991年夏天，斯瓦尔巴群岛附近的北冰洋上，中国科考人员高登义参加了一次国际科学考察。冰原寂静，资料却让他意外发现：早在1925年，中国已经成为《斯瓦尔巴条约》的缔约方。
这份文件为何重要？因为在当时，中国科研人员进入北极，多半要依靠他国邀请，还要接受相应安排。至于在当地建立长期科研基地，更不是单靠一支考察队就能决定的事情。
高登义是在一本《北极指南》中看到中国名字的。那一刻，他意识到，尘封多年的条约，可能正是中国打开北极大门的一把钥匙。
《斯瓦尔巴条约》签署于1920年，1925年生效。它确认挪威对斯瓦尔巴群岛拥有主权，同时规定缔约国公民在当地享有平等的经贸、采矿、渔业和科学考察权利。群岛不得用于战争目的，也不得建立军事基地。
这是一种颇为特殊的安排。主权归挪威，但其他缔约国并非完全没有活动空间。换句话说，挪威负责管理，中国等缔约国则拥有在条约框架内开展活动的平等资格。
1925年的中国，正处在军阀混战与外交困局之中。此前巴黎和会上的山东问题已经引发强烈震动，国人对外国条约格外敏感。北洋政府参与这份条约，并非因为国力强盛，而是当时国际关系多重作用下的结果。
也正因为国内局势动荡，这份条约没有受到足够重视。文件被放进档案，相关权利长期没有转化为实际行动。后来战乱接踵而至，政权更替频繁，许多本应被研究和利用的外交资料，就这样沉入历史角落。
有意思的是，一纸当年并不被看好的文件，后来反而保留了中国参与北极事务的法律凭据。它没有赋予中国领土主权，却使中国拥有了在群岛开展科学研究等活动的平等权利。这个区别必须说清楚，否则很容易把条约理解成“分得了一块北极土地”。
中国真正重视北极，是在极地科学逐步发展的背景下。1985年，中国建成南极长城站，极地考察开始形成稳定基础。南极经验积累之后，科研人员自然把目光投向北极，可北极的政治和地理条件更加复杂。
北极大部分陆地和近岸区域分属相关国家，科研活动不仅需要设备和人员，还要处理进入许可、后勤保障以及环境规则。没有相应的国际法依据，外来国家很难在当地持续开展工作。
考察归国后，高登义将发现报告给有关部门。据相关回忆，他曾向中国科学院副院长孙鸿烈介绍条约内容，并提出研究在斯瓦尔巴群岛建立科考站的设想。
孙鸿烈听完后问：“既然条约赋予了缔约国平等权利，为什么中国不能认真研究一下？”
这句话的意义，不在于立即建站，而在于把一个长期停留在纸面上的权利，转化为可以论证、可以筹划的科研项目。
随后，相关研究被纳入国家科研安排。中国并没有把条约当成单方面行动的通行证，而是通过科学合作、外交沟通和实地考察逐步推进。极地事务牵涉主权、环境、资源与国际合作，任何一步都不能只凭热情。
2004年7月，中国在斯瓦尔巴群岛的新奥尔松建立北极黄河站。这是中国在北极的首个正式科研基地，主要承担大气、冰川、海洋、生物和地球物理等方面的研究。
黄河站的建立，标志着中国从“受邀前往考察”迈向“拥有长期科研支点”。它不是条约自动送来的成果，而是历史文件、科学准备和现实外交共同作用的结果。
北极的价值，也不只是冰雪景观。那里关系到气候变化、海洋环境、航道变化和资源开发。北冰洋的变化会影响全球大气环流，极地观测资料对于研究中国及东亚气候同样重要。
中国参与北极事务，核心仍是科学研究与国际合作。至于航道和资源，则必须服从国际法、沿岸国家法规以及生态保护要求。把北极简单看成资源仓库，既不符合条约精神，也不符合极地环境的实际情况。
1991年，高登义看到的并不是一张可以任意使用的“北极入场券”，而是一项被遗忘多年的合法权利。66年的沉寂之后，这份1925年生效的条约重新进入中国科研人员视野，并最终在2004年变成了北极黄河站的现实坐标。
热门跟贴