我们有一种固态思维，那就是我们觉得一个地方爆发起义是由于当地人过不下去了，这种思维在君主制时期是没有任何问题的。而在现代起义里面却并非如此，而是他们想要过得更好。比如南非就是如此，他们不满英国的殖民统治想要过得更好，然后南非从世界上唯一的发达国家变成了发展中国家。这里面就牵扯到一个问题，一个民族是否能够发展不在于是否独立，而在于这个民族的认知。换句话说，一个民族的精英如果属于低认知，那么独立以后对百姓的迫害比殖民时期更加严重。
比如，印度的种姓制度就是如此，高种姓的人可以肆意杀害低种姓的人。比如2019年印度有一个叫吉腾德拉因为做错位置就被高种姓的人活活打死，最后高种姓的人不仅没有受到惩罚，而且就和没事人一样大摇大摆的离开。因此但凡有认知的印度人都会逃离这个魔窟，然后全世界就会出现这么一个奇观：全世界的印度人都很优秀，除了印度的印度人。而相比之下北美人民就幸福多了，因为他们没有长久的历史糟粕，因此他们确立了最先进的历史制度。
当初北美十三州想要加入英国，但英国显然是不同意的，因为你加入英国就要派遣代表干预英国的决策，而且英国的物资还要对你提供帮助。这也是西方等国对领土不怎么感冒的原因，因为对于西方而言得到了领土除了有税收也要对当地人负责。而对于东方文化而言，只要得到领土，当地人的死活无足轻重。这也是俄国拼命痴恋领土的原因，如海兰泡和六十四屯等地只要对自己有利，他们不仅不关注百姓死活，还会通过大屠杀彻底消灭当地人。
于是英国也是一样，殖民地多好只有权利没有义务，于是面对北美十三州想要加入英国的想法，英国自然是不肯的。当时的情况是英法进行全球殖民竞赛，为了打压英国在北美的势力，于是法国暗中支持华盛顿等人搞民族独立。于是本着考不进长安那就打进长安的想法，于是华盛顿在北美展开了独立战争的想法。但这时候以什么样的理由进行起兵呢？因为当时很多北美人都是欧洲农场主，而且他们的日子还算过得不错，人家怎么可能跟着你拼命呢？
于是既然利益上无懈可击，那就从道义上击败你。我既然不能加入英国代表北美诉说自己的权益，那么我为什么还要纳税呢？于是“无代表，不纳税”便成了北美起义的口号。很多人非常奇怪，这时候东方如同马可波罗的描述遍地是黄金，中东也有强大的奥斯曼帝国，而北美则是一片荒原，那么北美为什么能够能够后来居上成为世界上最为发达的国度呢？我之前说过，一个民族落后不可怕，可怕的是认知低。
北美独立战争固然伟大，但其终究不过是一场战争而已。而比北美独立战争更伟大的是他们颁布了提高人们认知的《独立宣言》，这也是美国能够成为全球霸主的必然理论支撑。当有了高认知以后贫穷和落后便不再是问题，因此当时北美纵然有这样那样的问题，但在一个民族的高认知下其实都不是问题。美国实力弱小，那就励精图治击败墨西哥并从其手里夺取大片土地。美国黑人问题严重，那就促进社会平等，因此奥巴马作为黑人才能成为美国总统。
很多人说美国的强大是因为发战争横财，纵然美国是战胜国又有多少赔款呢？而且二战美国用大量的钱财援助我们和苏联，这也是一笔不小的支出吧。弱者之所以是弱者，就是因为他们缺乏强者的担当和反思，只会诡辩和自欺欺人。美国的强大是以《独立宣言》形成的高认知，让美国人更容易接受新事物，这便是美国强大的原因。比如美国很多公司的管理层是印度人，很多州的州长是华裔子弟，这颇有唐朝遣唐使入朝做官不拘一格用人才的思维。
郎平在美国当教练结束后对美国排球队员和世界其他地方球员作出评价。全世界其他地方球员都以自己的认知为评判标准，那就是我觉得对我就听，我觉得不对，我就不听，哪怕你说的是对的。而美国球员则不然，他们不会以认知判断对错，而是你说的我全按照你的要求做，如果是对的我就改变自己用你的方法，如果是错的，那我不仅不用，而且我还会告诉教练，他的方法是错的，而且错在什么地方。因此全世界与美国的差距就在于此，那些活在自己认知的人，他就会用自己的认知否定别人的优秀和发展，因此下面的便不是依据，而是自欺欺人没有逻辑的诡辩而已。
热门跟贴