有的当事人指责法官“隐匿”自己提交的证据材料，有没有这种可能呢？
我认为可能性极小，至少在我二十多年的职业生涯中，还从没有遇到过这种情况，所谓的“隐匿”有可能是误解。
法院收取当事人证据材料的要求，当事人举证质证的过程的完整记录，案件卷宗的管理模式，各环节都能避免出现当事人提交的证据材料丢失的问题。
如果你不信任法官，认为法官真有可能“隐匿”你提交的证据材料，为了“防止”出现问题，建议注意以下事项:
第一、正确提交证据
举证期内提交证据，要一并提交编制好的“证据目录”，每份证据与证据目录的编号和证据页数对应好，避免举证时证据材料处于“混乱”状态。
切记两点:
1、要提交证据的复印件。审判团队的每个成员法官、法官助理和书记员，都不会收取当事人的证据原件。
2、开庭时，需要携带证据原件，供对方当事人质证和审判人员核对。除非必要情况，法官不会收取当事人的证据原件附卷。
第二、提交证据的“固定”
两种情况下，当事人能够通过举证，“固定”已经提交的证据。
1、庭前会议中证据交换
对于案情复杂，当事人证据较多的案件，法官会组织召开庭前会议。庭前会议最重要的内容，就是一方出示证据，由另一方质证。
出示证据和质证的过程，就是双方自己提交的证据和对方证据的一次全面梳理的过程，书记员要对举证质证过程完整记录，并逐一核对。
你将提交的证据做逐一举证时，书记员做了客观记录，笔录还要经过双方当事人核对无误后签名确认，怎么可能会被法官“隐匿”呢？
2、开庭审理时举证质证
如果没有召开庭前会议，开庭审理的法庭调查阶段，法官会要求双方当事人“围绕争议焦点和自己主张的事实举证”。这个过程同样可以“固定”你提交了哪些证据。
庭审过程中的举证质证的过程，不仅会完整记录在庭审笔录里，而且庭审过程有直播或录播，并刻录光盘附卷，对提交的证据有疑问，可以随时核对。
庭审结束，笔录经双方核对无误后，由双方当事人逐页签名按手印，经庭审固定的证据材料，无法被审判人员“隐匿”，更无法再更换。
第三、庭后提交证据的处理
庭后提交的证据，分别两种情况做出处理:
1、开庭时，法官表示当事人可以庭后提交的证据材料，庭后当事人提交证据后，会专门组织双方进行举证质证，过程记录并附卷，与庭审经举证质证的证据效力相同。
2、庭后当事人自行补充提交证据，有的法官不再收取，大部分法官要求注明提交日期后附卷，不能起到证据作用。
对于可能影响到案件事实认定的重要证据，法官会组织双方当事人进行举证质证，并与庭审经举证质证的证据效力相同。
最后说明一下，案件的卷宗，由书记员或法官助理保管，结案后由书记员扫描制作电子卷宗后，装订卷宗统一归档。主办法官不可能，也无法“隐匿”当事人提交的任何证据材料。
阅读本文后，
你认为法官有可能“隐匿”证据材料吗？
欢迎评论区留言，聊一聊你的想法。
热门跟贴