“不要扩大对阿斯麦的出口限制。”
9月24日，荷兰首相耶滕接受彭博专访时表态，这明显是要求美国在对华芯片上松口。
但同时，他又咬紧了对另一个国家的更多制裁。
荷兰首相为什么态度反复？中国又能信任荷兰吗？
2026年4月，美国众议院通过了《维护美国芯片技术领导地位法案》草案，也就是外界口中的MATCH法案。
和此前仅针对EUV顶级光刻机的出口管制不同，这一次法案直接把管制范围扩大到了浸没式DUV光刻机，甚至连早年已经卖给中国的存量设备，后续的耗材供应、软件升级、维修保养等售后服务，也全部被纳入了禁止范畴。
如果法案正式落地，阿斯麦几乎等同于全面退出中国市场。
毫无意外，阿斯麦两任CEO先后公开发声反对，认为极端管制会彻底破坏全球半导体供应链的稳定。
2026年6月，荷兰外贸大臣专程赴美游说，但并没有取得太明显的进展。
这一次直接由首相亲自下场、在公开媒体上喊话，足以看出荷兰方面的急切程度。
不过，耶滕根本不是要推动阿斯麦恢复对华出口EUV光刻机，甚至都不是要反对美国的芯片管制大方向。
他真正想要的，是把“全面禁止”谈成“分层管制”，也就是最顶级的EUV该限制还是限制，但浸没式DUV得留出市场空间，已经售出的设备，售后服务也不能一刀切全停。
要知道，中国现在已经是阿斯麦全球范围内最大的单一国家市场。
根据阿斯麦2025年的财报数据，全年总营收达到327亿欧元，其中来自中国市场的收入占比超过20%，折算下来约合500亿元人民币。
这个体量，放在任何一家跨国制造企业里，都是不能轻易放弃的核心基本盘。
而且，阿斯麦是整个欧洲市值最高的科技巨头之一，也是荷兰半导体产业的绝对支柱，若出现业绩波动，不光影响自身的股价和就业，还会牵动荷兰本土上下游数百家配套企业，甚至对整个欧洲的科技板块都会产生连锁反应。
从这个角度看，荷兰政府从外贸大臣到首相亲自下场，本质上就是在保护本国的核心经济利益。
但钱的问题还只是一方面，荷兰人心里还有一本不敢明说的账：自己的高端制造供应链，其实高度依赖中国供应。
除了稀土之外，荷兰整个高端工业体系里，有八种关键小金属和特种材料几乎全靠中国进口，比如用于高温超导研发的氧化铍、用于半导体与锂电池电极制造的金属铋等等。
根据荷兰官方2024年的贸易统计，单单这八种关键原材料，荷兰从中国的进口额就高达584亿欧元。
如果美国的极端管制逼得中方采取对等反制，拿稀土和关键原材料作为反制手段，那荷兰面临的就不只是丢掉中国市场的问题，而是本国工厂都可能面临断供停产的风险。
同时，荷兰也在本国芯片的长远发展而考虑，若再这么无底线制裁下去，中国的光刻机国产化速度，会比所有人预想的都要快。
这些年全球半导体行业有一个心照不宣的共识：对中国的技术封锁越严，中国的自主替代速度就越快。
马斯克与英伟达创始人黄仁勋都曾公开预测，大概到2030年前后，中国在光刻机领域就可能迎来重大技术突破。
眼下国内科研与产业力量正在集中攻关DUV与EUV光刻机的核心技术。
这些信号都意味着，阿斯麦的技术垄断窗口，其实正在快速收窄。
所以耶滕去谈“分层管制”，本质上也是在给阿斯麦争取时间，并非帮助中国。
更何况，耶滕站队西方的立场，丝毫没有改变！
耶滕在这次专访中同时表示，荷兰会继续推动对俄罗斯实施更多制裁，同时呼吁欧洲乃至全球其他国家，加大对乌克兰的财政与军事支持力度。
他特别批评了欧盟近期放宽部分俄富豪制裁的做法，认为这是在释放错误信号，主张要从贸易、金融、能源等多个层面彻底封堵对俄的补给通道。
要知道，荷兰长期将俄罗斯视为欧洲最大的安全威胁，这是荷兰政坛跨党派的共识。但安全叙事的背后，藏着更现实的经济利益。
荷兰其实是欧洲能源贸易的核心枢纽。
鹿特丹港是欧洲最大的港口，阿姆斯特丹拥有欧洲规模最大的天然气交易中心。俄乌冲突之前，荷兰就是欧洲天然气贸易的重要中转站；而在对俄实施能源制裁之后，欧洲天然气供应从稳定的管道气转向价格波动更大的LNG，荷兰作为港口与交易中心的地位反而进一步提升了。
简单说就是，对俄制裁越严格，欧洲天然气供应的不确定性就越高，价格波动就越大，荷兰的能源贸易商、港口运营商、交易平台赚得就越多。
更何况，在对俄问题上表现强硬，是讨好美国最直接的方式。
换个角度看，耶滕这次纽约之行，也是想用对俄强硬的政治表态，换取美国在半导体管制上的让步。
当然，荷兰的这种算盘能不能打成，最终还是要看美国的态度。
其实不光是荷兰，美国本土的很多半导体企业也对MATCH法案颇有微词，毕竟中国市场也是很多美国设备商、芯片商的重要收入来源，管制太严等于是杀敌一千自损八百。
但美国遏制中国半导体产业发展的大方向，不会因为荷兰的游说就发生根本改变。
对中国来说，更不能对外部的政策松动抱有任何不切实际的幻想。
真正的底气，永远都来自于自主可控的技术。
只有我们自己把光刻机的核心技术攻克了，把产业链攥在自己手里了，才不用看任何人的脸色。
热门跟贴