重庆主城到万州,直线也就一百多公里,算上路网也不到三百公里。可就是这片不算大的区域,郑渝高铁已经通车,新建渝万高铁、成达万高铁、西渝高铁万州至樊哙段又在往万州北站汇。于是有网友吐槽:这么近修三条高铁,是不是钱没地方花,搞重复建设?
先看线路到底去哪。
郑渝高铁是南北向大通道,把万州和郑州、武汉、北京、襄阳连起来,万州借它从“铁路末梢”变成渝东北门户。新建渝万高铁走重庆东、涪陵、丰都、忠县到万州北,时速350公里,核心是重庆中心城区和渝东北的快速通勤,通车后主城到万州缩到1小时内。成达万高铁从成都天府出发,经南充、达州、开州一带进万州北,是沿江通道里串成都平原、川东北、三峡库区、长江中游的横线,不是为了“重庆到万州”而修。西渝高铁东线经城口、开州到万州北,把西安、安康、关中方向接进来,属于包海、京昆相关通道的组成部分。
所以表面都“到万州北”,实际一头朝重庆、一头朝成都、一头朝郑州、一头朝西安。它们服务的是不同城市群之间的长途流,以及万州和周边区县的通勤流。就像高速公路网里,一个城市有几条不同方向的高速汇入,不会叫重复建设,铁路也是同理。
更关键的是,万州不是普通郊区站。它卡在成渝、中原、西北、长江中游之间,又有长江港口和新田港铁水联运底色。国家“八纵八横”里,沿江、京昆、包海等通道在渝东北附近交织,万州北站扩到7台15线、站房近3.5万平方米,是把分散的通道收成一个区域枢纽。以后半小时互联万州、达州、开州,1小时到重庆主城,2小时到成都、西安、武汉,这种辐射力才是修线逻辑。
当然,质疑也不是全没道理。短线里渝万城际和新建渝万高铁功能有重叠,未来运营上要做分工:老线跑城际、市域、普速级动车,新线跑350级长途和主城快线,不然确实会空座位。但“重复建设”一般指同标准、同走向、抢同一批客流还互相打架;万州这几条线走向不同、端点不同、在国家网里的角色不同,更像补骨架,不是叠被子。
万州这波,修的不是“万州的高铁”,而是成渝地区双城经济圈东北翼的十字把手。短期看投入大,长期看,三峡库区能不能从“靠江运、靠打工”变成“客流+货运+产业中转”,就靠这张网。算账不能只算主城到万州卖了几张票,要算成都货走万州下水、西安人周末来三峡、川东北学生去武汉坐哪一趟车。
所以结论很平:不是简单重复建设,但也不是闭眼都合理。线该修,运营要聪明,枢纽别摊大饼,万州北站做强、辅助站按需求补,才算把钱花在刀刃上。
一句话:三条高铁汇万州,看起来密,实际上是“四向开门”;怕的不是修多了,是以后不会分线、不会定价、不会接公交。门开多了是枢纽,门开歪了才叫浪费。
热门跟贴