近日，重庆市两江新区人民法院成功调解一起标的700余万元的买卖合同纠纷。该院邀请市人大代表参与调解，促成双方达成分期兑付协议，既有效保障供应商回款，也护稳重点工程项目推进。

重庆某新材料公司为某公司重要项目供应商品混凝土，供货义务已全部履行完毕，但对方企业迟迟未能兑付货款，700余万元欠款久拖未结。

供应商企业回款无望，资金压力持续加大；涉诉企业关联重点项目，如果简单下判，不仅诉讼周期拉长，还极易造成项目施工受阻、企业经营承压，双方企业都陷入进退两难的困境。

案件受理后，承办法官全面阅卷梳理证据，厘清案件事实与双方核心争议。经沟通，双方对欠款事实和争议焦点逐步明确，但在付款安排、履行期限等问题上仍存在较大分歧。供应商希望尽快回款，缓解资金压力；工程公司则顾虑项目资金周转和施工进度，担心因诉讼影响重点项目推进。

该院主动邀请市人大代表参与协同化解，向参与调解的人大代表详细介绍案情背景、争议焦点和法律风险，共同研判调解方向和可行路径。

调解现场，承办法官引导双方围绕争议问题充分陈述，既让供应商讲清回款压力，也让工程公司说明项目推进和资金安排上的现实困难。人大代表结合工程建设行业实际，从行业经营现实角度开展疏导劝说，帮助双方理解彼此处境，寻找既有利于债权实现、又有利于项目推进的平衡点。法官同步释明合同法律规定，精准剖析各方诉讼风险，引导双方摒弃对抗思维，在保障债权实现、护航项目推进、维系企业后续合作之间寻找最大公约数。

经多轮磋商、释法明理，双方逐步放下分歧，最终达成分期兑付的调解协议，700余万元纠纷得到实质性化解。该案既帮助债权人打通回款路径，也保障重点工程项目平稳推进，最大限度保住两家企业后续合作基础，真正实现案结事了人和。

“法庭+代表委员+行业主体”，这是两江新区法院探索形成的多元解纷工作模式。

该模式以法庭专业审判为基点，以代表委员桥梁纽带作用为连接，以行业主体专业优势为补充，推动司法解纷与行业治理、源头治理有效衔接。

实践中，两江新区法院立足先进制造产业纠纷专业性强、关联度高、影响面广等特点，注重把调解贯穿案件办理全过程，既讲清法理，也讲透事理、情理；既解决当下争议，也关注企业后续经营和项目稳定运行。

通过邀请人大代表参与调解，发挥其群众基础好、社会公信力强、熟悉行业情况等优势，与法官释法明理形成合力；通过联动行业主体，借助行业惯例、经营实际和专业判断，提升调解方案的针对性和可履行性，努力实现政治效果、法律效果和社会效果有机统一。

该院将持续完善该解纷机制，聚焦先进制造产业链各类矛盾纠纷，前移解纷端口，强化类案研判，做实柔性司法化解，以专业高效的司法服务护稳市场主体，为先进制造业高质量发展提供坚实司法保障。(任峰)