1938年8月，江西德安万家岭战场，第四军军长吴奇伟站在前沿阵地附近，指挥部队向日军据守的山地反复推进。那场战斗打得极其惨烈，吴奇伟亲临前线督战，留下了勇猛善战的名声。
正因为抗战中的表现突出，后来有人顺手给他加上了一个响亮的身份：“黄埔元老”。
这个说法听起来顺耳，实际上却经不起史实核对。
“黄埔元老”并不是一个只要后来担任高级将领就能获得的称号。它通常指参与黄埔军校创办、筹备，或者在建校初期担任重要职务的人。关键不在于后来走得多高，而在于有没有出现在那所军校最初搭架子的阶段。
1924年，黄埔军校在广州长洲岛创办。孙中山任军校总理，蒋介石任校长，廖仲恺担任党代表，李济深、王柏龄等人分别负责军事训练和教学事务。周恩来在同年进入军校，主持政治部工作，也属于早期建设的重要人物。
那时的黄埔，远没有后来传说中的声势。校舍、经费、教材和教官都不充足，许多制度要从头摸索。廖仲恺为筹措经费四处奔走，政治部也需要一点点建立思想教育和组织管理体系。所谓“元老”，正是与这些草创工作发生直接联系的人。
吴奇伟的经历，则是另一条路线。
他早年就读于保定陆军军官学校，1919年毕业。此后长期在粤军系统任职，主要凭借旧式军队中的作战经历和指挥能力逐步上升。黄埔军校创办时，他并不是筹备人员，也不是首期教官或校内管理者。
1925年至1926年，国民革命军先后发动两次东征，广东局势持续变化。吴奇伟当时在粤军队伍中任职，参与了相关军事行动，但这与黄埔军校的建校工作并不是一回事。到了北伐开始前后，他已经是一名有实战经历的军官，却仍不能因此被归入黄埔创校元老之列。
有人会问：“他后来不是和黄埔系统有关系吗？”
确实有关系，但时间点必须分清。
1927年，武汉方面设立黄埔军校武汉分校，军校系统进一步扩展。吴奇伟后来在武汉分校任职，这段经历可以说明他曾进入黄埔教育体系，却不能反推他参加了1924年黄埔本校的筹建。分校的出现，已经是在本校运行多年、革命形势发生变化之后。
这就像一棵树。创办者是最早挖土、栽苗、搭架子的人，后来进入枝干和树荫下工作的人，同样可能作出贡献，却不能把两种身份混成一个概念。
更何况，吴奇伟真正值得称道的地方，本来就不需要借助“黄埔元老”四个字来抬高。
抗日战争爆发后，他先后在国民革命军第四军等部队任职。1938年万家岭战役期间，中国军队利用山地地形和日军孤军深入的弱点，集中兵力实施围攻。吴奇伟所部承担了重要作战任务，部队伤亡很大，战斗也十分艰苦。他敢于到前线了解情况、督促作战，这种作风在当时军中颇受重视。
功劳要记，身份也要准。
黄埔学生、黄埔系将领、黄埔军校早期教官和创校元老，彼此存在联系，却并不是同一个概念。黄埔系是一个范围较大的政治与军事群体，许多后来成名的将领都与黄埔有关系；而“元老”说的是建校早期的核心人物，范围要窄得多。
历史叙述中，最容易出现的偏差，就是把后来成就倒灌到早年经历里。一个人在抗战中打得勇猛，并不意味着他在十多年前就参与了某所军校的创建；一个人在军校系统任过职，也不代表他就是创校阶段的核心成员。
吴奇伟的抗战战绩，应当按照战场上的实际表现来评价；至于黄埔元老这一身份，依据现有履历，确实不能这样称呼。把不同阶段、不同性质的经历分开，人物形象反而更清楚，史实也不必靠夸大的称谓来支撑。
热门跟贴