近期 "去宁德化" 成了汽车圈热议的话题，不少人觉得车企正在和宁德时代切割。但仔细扒开背后的逻辑，这件事远没有表面看起来那么简单。
理想入股欣旺达的消息，把 "去宁德化" 推上了风口浪尖。其实早在 2022 年，理想的关联公司车之缘就已经投资过欣旺达，这次巨额增资只是让这种 “切割” 的观感更强烈。叠加小米和中创新航、欣旺达深度绑定，小鹏又投资多家二线电池厂的动作，市场情绪很快被快速调动升温。
但很多人没意识到，宁德时代从2017年起就稳居国内动力电池装机量第一的位置，喊了这么多年的"去宁德化"，反而让它成了车企的核心卖点。
各大车企究竟为什么非要公开主张喊出"去宁德化"的相关说法？2026 年上半年宁德归母净利润高达 432 亿人民币，同期 A 股和 H 股的 15 家主流上市车企总利润仅 200 多亿。在整车利润被严重压缩的当下，车企都不想把新能源红利全喂给宁德一家。同容量下二线电池厂的产品通常能便宜几千到数万元，走量车型的成本账必须算清楚。
还有个细节：不少车企用宁德的电芯，但自研 PACK。不是宁德的 PACK 不好，而是整包采购成本更高，而且宁德不会对外分享自家的电池数学模型，自研 PACK 能省下不少成本。选购车辆时不妨多询问确认，车辆采用的是宁德电芯，还是整套电池包方案。
首先关注降本相关诉求。当前行业价格战不断升级，车企的成本负担持续加重，选用二线电池厂可直接压低采购端支出。
接下来再考察高端市场的刚性需求。宁德生产的电池本身自带极高品牌附加值，业内没有能与之比肩的，替换它即便能省下少量成本，也会折损高端用户的认可度，实在得不偿失。
当下不少车企的策略非常明确：高端车型用宁德的产品做招牌，中低端车型对接多家二线电池厂商，既压缩了成本，也保障了供应链的抗风险能力。
很多人说其他电池厂技术追上来了，但宁德时代的研发实力依然是天花板。平均每天产出17份专利，完全是靠持续的大额资金投入实打实堆出来的。2025 年宁德研发投入达 221.47 亿人民币，比除比亚迪外其他所有电池企业的研发投入总和都多。研发人员超过 2 万人，而比亚迪动力电池板块的研发人员仅 1 万多人。
宁德还拥有业内少有的超算中心、球差电镜、工业 CT 等顶级科研设备，能直接在原子尺度分析电池性能。凝聚态电池、三元锂和磷酸铁锂混合技术、自生成负极技术……近年真正实现破圈传播的各类电池技术，绝大多数都是宁德推出的。
除了领先的技术优势之外，宁德拿到的各类供应链相关认证，实际分量相当足。它早就拿到了大众的认证，电池出厂后大众直接就能用，不用再额外认证。业内几乎所有人都清楚，大众对供应链体系的把控标准，严苛程度全行业知名。
尤为关键的是，宁德和众多车企在很早之前就已经建立了深度的合作关联。时代吉利负责运营吉利的重庆耀宁工厂，长安的金钟罩电池电芯由合资企业时代长安产出，此外还有时代上汽、时代广汽、时代一汽等。哪怕到2026年奇瑞推出自有电池品牌之后，双方也一同设立了时代奇瑞，其中宁德的持股比例为51%。想要彻底实现去宁德化的目标？绝大多数车企压根就不具备这样的实力支撑。
说到底，"去宁德化" 本质是车企在供应链上的灵活调整，宁德时代的行业地位依然稳固，想要彻底脱离它，多数车企还没这个底气。
有观点称当下动力电池行业已经进入“去宁德化”阶段，但更贴合实际的表述其实是“少宁化”。想要彻底脱离宁德，要么能拿出比肩甚至超越它的技术，要么能搞定高端用户的认可度，这两点多数车企都做不到。
谈到车企自主研发电池这件事，宁德时代首席制造官倪军曾表态“会造车不一定会造电池”，这句话直接点明了核心门槛。电池属于基础科学，不仅需要研发投入，还要解决生产一致性的问题。特斯拉折腾了 6 年，至今依然依赖外部供应，国内多数车企连造车的压力都没缓解，更别说独立孵化电池体系了。
热门跟贴