被传数百年的张献忠屠蜀，哪些是谎言|军队|南明|大西军|张献忠|清军|蜀碧

流传很久的说法称，张献忠在四川屠杀六亿人，把四川杀到只剩两万百姓。这套说法源自清代官修史料。后世对照明代户籍、地方亲历者笔记，发现这个惊人数字漏洞百出。四川人口断崖式下跌，不能全部算在张献忠一人身上。多方战乱、天灾疫病共同造成蜀地千里萧条的惨状，部分史料存在刻意夸大与责任转嫁的情况。

翻开《明史·张献忠传》，“共杀男女六万万有奇”这句话，让很多人先入为主认定张献忠是嗜杀狂魔。六万万换算就是六亿人。回看明代官方户口档案，万历六年四川登记在册人口仅三百一十万人，整个明末全国人口也就一亿上下。六亿这个数字，远超当时全部人口总和，完全不符合基本现实逻辑。

这个离谱的数据源头，来自清初毛奇龄的《后鉴录》。书中记录大西军四路军队报上来的杀人数量，相加接近七亿。编写《明史》的时候直接引用了这份材料。同一部史书里面的地理志，清清楚楚写下四川本地的户籍总数。编纂史官明明能看到两组互相冲突的数据，依旧把荒诞的杀戮数字保留下来。四库全书在编修的时候，就连收录各类传闻轶事的《蜀碧》，都没有采纳这套离谱记录。

还有一个广为流传的误区。康熙二十四年统计四川仅有一万八千零九十丁。不少人直接把“丁”等同于全部人口。古代的丁，专指承担赋税徭役的成年男子，妇女、老人、孩童不会统计进丁数。而且那时候四川依旧有大片区域没有被清廷完全掌控。大量百姓躲进深山，或是逃往外省，根本不会登记入官府户口。更值得留意时间线索。张献忠顺治三年战死，这份户口统计距离他死亡已经过去三十九年。一个死去近四十年的人，不可能持续造成后续人口流失。

大西政权实际控制范围有限，只占据川西、川北部分府县。川南有明朝军队驻守，当地还有数百万民众。川东同样存在规模庞大的武装力量。部分地方志记录，张献忠离世之后，成都周边部分州县依旧百姓富足，宾客往来不断。局部地区人口统计显示，张献忠去世时，当地还保留超过六成本地居民。大西军的暴行集中在川西狭小范围，不存在全川灭绝的现象。

历史不能走向另一个极端。夸张的六亿数字是编造，不等于张献忠手上没有血债。亲历乱世的本地人写下的笔记留下真实记录。张献忠统治末期，局势持续恶化，军队内部出现报复性杀戮。诱杀蜀中士子、成都城内大规模屠戮百姓的事件真实发生。现代学者推算，死在大西军手中的百姓，大致在三十万到六十万区间。数十万平民的死亡，属于实实在在的战争暴行，无法抹除。

广汉出土的《圣谕碑》，击碎家喻户晓的七杀碑传说。石碑原文没有一个杀字。后世流传七个杀字的碑文，是清代后人修改加工而来。

蜀地的灾难远没有到此结束。清军多次入川作战，围剿堡寨，追杀抗清民众。不少普通百姓聚居的村寨，被当成反贼据点攻破。夔东十三家围剿、三藩之乱期间，四川反复沦为战场。士兵就地掠夺粮食，焚毁民居。南明军队、摇黄地方武装到处劫掠厮杀。连年大旱，瘟疫四处扩散，荒地滋生严重虎患。多重灾难一层一层叠加，一点点掏空蜀地人口。清代官方文书，将这数十年所有悲剧，一股脑安放在已经死去的张献忠身上。