这次我在美国出差工作。
最大的感受就是：至少在我接触到的美国团队里，他们的工作模式和我们差别真的很大很大。
比如到点下班这件事。
我们很多国内的职场人到点走，心里还有羞耻感。
领导没走，自己先拎包，总感觉像是从公司偷了点啥。
但在美国，到点下班天经地义。
时间到了，昂首挺胸走出公司，一点犹豫都没有。
再比如制度。
制度就是制度，一切按规则说事。
就像开车，有些路口没有红绿灯，大家也会按照STOP-SIDE的规则，先后顺序通行，默认别人同样会遵守规则。
但在中国组织里，上级一句话、关系一介入、现实一变化，规则很容易变形。
我们中国人都知道，很多时候，规则写在制度里，真正的规则都在老板的手上，老板/一把手拥有规则的最终解释权。
所以，我们照搬西方管理方式，肯定会死得更快。
很多人学西方管理，只学到了表面的工具：流程、制度、授权、OKR、KPI啥的。
但这些工具背后的土壤是：契约精神、个体边界、制度权威、职业化习惯，相对稳定的权责关系等等。
土壤不一样，种出来的东西怎么可能一样？
拿着一套西方工具，直接塞进中国组织，就像给东北大炕装个欧式壁炉。
点着以后满屋都会冒烟。
很麻烦。
再比如，在美国，一个人的身材、谈吐、生活状态、自信程度和主导性，这些生物性指标，会直接影响别人对他的判断，特别是对男性。
会赚钱、谦虚、博学等等，这些在中国文化比较看重的男性品质，在西方都是可以往后放放的。
再比如：
在中国，一个男领导可以不去Battle，不替下属争取权益，甚至喜欢玩下三路，也有可能组成一个团队。
但在美国团队里，如果一个领导不自信、不敢承担、不会替团队争取，决策还总是犹犹豫豫，这个人就立刻会被下面的人Battle掉或者替代掉。
所以，我们不能照搬西方的管理方式。
中国人肯定更重关系，那么理解人性、经营关系就非常重要。
那么在中国组织里面，自上而下，那么理解上级意图、把指令翻译清楚就非常重要。
我们是非常讲现实弹性的，那么管理者就要懂灰度、懂分寸，知道什么时候按制度，什么时候要沟通，什么时候留余地，什么时候必须把边界钉死... ...
这些都无比重要，但基本学校也不会教。
如果你还只是学课本里的管理学，只会那些专业术语，真的会被职场淘汰。
上面觉得你不懂现实，下面觉得你只会拿制度压人。
这是很多管理者最尴尬的地方。
最后你自己还特别委屈：「我明明很专业啊。」
专业没错。
脱离文化、人性和权力结构的专业，就是管理上的自嗨。
这也是我和美国本地华人高管、咨询公司的朋友聊完以后，最深的感受。
中国人在西方职场里很容易被误解，也经常表现得太谦卑。
在我们的文化里，谦卑是修养。
但在一些西方职场环境里，谦卑很容易被识别成弱的信号，他们就会来干你。
所以大家醒一醒，拿出我们中国人典型的特点，去做好管理。
不是西方的月亮更圆，也不是中国的人情世故万能。
我们是要看懂文化，看懂人性，看懂组织真正靠什么运行，然后找到适合自己的打法。
工具可以进口。
但脑子不能外包啊啊。
最后，送书。
给星球用户写了一本全新的手册：《职场博弈实践手册》。
本月开始，打算全国包邮，送给「CEO管理笔记」的新用户和续费用户。这本手册里，我把职场中那些让你反复吃亏、反复内耗、反复想不明白的人和事，都拆解清楚了。
这些内容，学校不会教你，你父母基本也不会教你，你的老板/领导更不希望你懂。
老用户可以咨询我的助理：xixixizhuli
如果你正卡在一些「说不清、想不透、又绕不开」的局面里，无论是人性、心理、职场关系、亲密关系，还是复杂关系中的博弈与拉扯，都可以加舟安的企微，向我提问。
想把事想明白、把人看准的
都可以加我企业微信
热门跟贴