有关卖武器给中国，事实上来自于美国驻华大使戴维·珀杜在接受采访时爆的一个猛料，他说特朗普一度询问过中方，“我们的武器销往世界各地，那么中国是否愿意也买一些？”虽然当下美国因为特定的困局，急需要来自中国的帮助，这一点是国际社会都不否认的事实，但是售卖武器给中国，这个话题还是过于颠覆。
中美并不是没有进行过军事贸易，上世纪80年代，中国曾从美国购买了24架民用型“黑鹰”直升机，单价约600万美元。美国还曾同意向中国出售价值6200万美元的反炮兵雷达及无线电支援系统，中国也曾向美国出售过少量装备。最著名的是美国空军“红鹰”假想敌中队从中国购买了歼-7战斗机，也就是中国版的米格-21，主要是用于模拟苏联战机的战术训练。
但因为美国在亚太是有战略野心的，而中国恰好就是美国这一战略野心最大的对手，所以这一有限合作很快就被终止。1990年，美国国会通过了《外交关系授权法》，以法律形式禁止向中国出售国防物项。美国国务院近期也重申，“美国法律禁止向中国出售武器，目前也没有向中国出售武器的提议或计划。”同时中方对军事产品出口也采取审慎和负责任的态度，并依据国内出口管制法律及国际义务进行严格管控，按道理来讲，美国从1990年开始，变得越来越穷兵黩武，应该不在中国武器出口之列。
再加上之后伴随着中国大陆崛起，美国对中国的发展越发警惕，所以自那以后，中美双方不仅没有直接的武器买卖，双方在军工领域合作限制还不断加强，比如美国就频繁以“与中国军工综合体有关联”为由，将中国企业列入各类限制名单。当下两国在军事技术领域的互动，更多是围绕制裁与反制展开，这已经偏对抗性质了，跟偏向于合作的贸易不沾边。整个中国，唯一能买到美国武器的，只有台湾地区。
更何况，当下中国军事实力已经非常强大了，不久前美国国务卿鲁比奥还称中国是史上军事发展最快的国家，依照美国的一贯作风，他们打压都来不及，就别提什么贸易了。正因如此，美大使这番话，就算在特朗普迫切需要和中国加强合作的背景下，依然可以说是“语惊四座”。
但是问题在于，美大使都这么说了，按理说他应该不至于替自家总统无中生有，而且特朗普嘴瓢是出了名的，加上他一贯重出口轻战略，他说出这样的惊人言论，似乎不是不可能。不过之后白宫和美国国务院都出面辟谣，表示美方目前没有向中国出售武器的提议或计划，但对此外界仍然很紧张，据了解不少美国智库研究员，以及所谓的“中国问题”专家都纷纷表示“难以置信”“令人不安”什么的，这也不奇怪，特朗普要真这么干了，不仅美国自己的亚太阴谋越发难以得逞，日本，还有对岸的“台独”等，野心都会迅速破灭！
不过，虽说特朗普到底说没说过要卖武器给咱们，这件事当下无法确定，但这种事情当下发生的可能性无限趋近于0，这一点是没跑的，从白宫和美国务院的说法中，大家也能感受到。
不过对此中方从来就没有抱过希望，今天的中国也不需要美国的先进武器，在当前的背景下，中美的当务之急，是解决那些更为紧迫的现实问题，比如经贸方面。日前财政部长贝森特就提到中美进一步达成“更大协议”的可行性，这是直接关系到美国消费者当前处境的，对中国经济也有一定利好。
而今年从特朗普访华，到中方访美，给中美关系持续定调，构建“基于尊重、公平、对等的中美建设性战略稳定关系”，这就是一个契机，特别是对于那些受到过去美国反华政策影响，想在中国市场开辟业务但不得的重量级企业而言，这就是一个难得的机会。比如根据俄媒报道，日前，光刻机巨头阿斯麦公司总裁克里斯托夫·富凯就再次喊话，表示对全球技术和技术产品贸易的过度限制或将适得其反，将催生强大的竞争对手。
其实阿斯麦过去几年不止一次谈到过这个问题，就是因为美国限制对华出口先进光刻机一事，不仅影响到了阿斯麦的财报，更变相促进了中国本土芯片产业的崛起，阿斯麦很担心，以中国的发展速度，或许几年后就会在光刻机领域后来居上，到时候阿斯麦将迎来一个前所未有的强劲对手。所以借着中美达成共识的契机，他再次发声。
在这个时候，我想美方理应从富凯的说法中收获一定启发，在当前的背景下，与其讨论卖武器给中方这种当下看来虚无缥缈、政治上完全不具备可行性的事情，倒不如优先考虑解决一些现实问题，比如先降低对华技术封锁，这对于中美更进一步合作，有着极大利好。
热门跟贴