1115年，女真人建立金国；

1120年，宋朝决定联合这个刚刚崛起的新国家，夹攻已经衰败的辽国。

1125年，辽亡；1127年，北宋亡。

宋朝联金灭辽的想法，最终变成了一个叫"海上之盟"的外交行动。

宋朝最大的战略错误，是在没有真正评估金国实力、宋军战斗力和战后秩序的情况下，贸然把一个潜在的新敌人变成了直接邻国。

燕云是心病

燕云十六州，是后晋石敬瑭在936—938年前后割让给契丹的。

（石敬瑭在936年建立后晋时承诺割让，938年辽国正式接管。）

960年北宋建立后，这片土地已经在辽国手里二十多年。

这块地方对宋朝意味着什么？

意味着华北平原向北方骑兵完全敞开，没有山川屏障，没有险要可守，辽国骑兵随时可以长驱直入，直扑开封。

燕云从后晋割让出去后，宋朝建立以来的一百六十多年里，一直把它视为北方战略上的巨大缺口。

太宗两次北伐，979年高粱河之战甚至留下了赵光义乘驴车南逃的狼狈记忆。

1120年，宋徽宗下决心，派赵良嗣出使金国，谈合作打辽国，收回燕云。

宋金之间没有传统陆路外交通道，宋使只能从登、莱出海，绕过辽国，直接抵达金国，所以后来被称为“海上之盟”。

宋朝的得失

谈判的结果，写在纸上看起来不错：

宋朝负责攻打燕京，金国负责攻打辽国其他地方；

辽国灭亡之后，燕京及其附近州县归宋，宋朝不仅将原来给辽国的岁币转交给金国，还额外支付了100万贯‘代税钱’赎回燕京。

但实际执行，问题来了。

宋军两次进攻燕京，两次都没有真正打下来。

最后攻下燕京的，是金军。

宋朝得到的不是自己打下来的燕京，而是金军打下来以后，按照盟约交给它的燕京。

这件事本身，就已经暴露出一个非常危险的问题，宋朝想要的战略成果，实际上是靠金国的军事力量实现的。

金国看到了这一切。

对于金国而言，这场战争至少暴露出一个事实：宋军并没有表现出与其庞大国力相匹配的野战能力。

一个刚刚崛起的强邻，看见的不是一个可以轻易欺负的弱国，而是一个“有钱、有人、但军事实力没有想象中那么强”的邻居。

最后宋朝拿到了什么？

名义上是燕京，实际上金国在交城之前，把里面的人口、财富、工匠几乎搬空了，交给宋朝的是一座空城。

宋朝还为这座空城，额外多付了一大笔钱。

真正的问题

但这些都不是最致命的错误。

最致命的是：辽国是宋朝和金国之间的缓冲带。

澶渊之盟之后，宋辽之间维持了一百二十年的和平，这段和平的基础是，辽国和宋朝都知道彼此的底线，互相有默契，不乱来。

澶渊之盟建立以后，宋辽双方形成了高度稳定的战略均衡。

辽仍然是宋朝的竞争者，却已经成为一个可以预测、可以谈判、可以维持边界的竞争者。

但金国完全不同。

女真人从白山黑水里杀出来，建国才几年，正是扩张最凶猛的时候，他们不需要稳定，他们需要征服。

用今天的话说：辽国是一个你可以谈判的对手；金国是一个你还不知道深浅的陌生人。

宋朝为了拿回燕云，亲手把辽国这块盾牌拆掉了，然后让金国站在了自己门口。

这个决策的后果，没多久就来了，1125年，金国灭辽，1127年，靖康之变。

大臣早就说

海上之盟不是没有人反对。

其实有人早就看出来了。

种师道不是外交官，当时是西北名将，他从军事角度直接反对：“今日之举，譬如盗入邻家，不能救，又乘之而分其室焉，无乃不可乎？。”

（邻居家进了强盗，你不但不救他，反而趁火打劫，分他的家产。）

这个比“引狼入室”还形象。

宇文虚中在北伐前明确分析，宋朝边境没有足够的粮食和军队，而女真是新锐强敌。

甚至用了一个非常精彩的比喻：富人有万金之产，与寒士为邻，欲并吞寒士，反而引强盗来帮忙。

寒士亡了以后，强盗就会盯上富人。

这些意见，宋徽宗都听到了，也都没有听进去。

宋徽宗更相信赵良嗣带回来的那份外交协议，相信燕云十六州的收复将是他的历史功绩，相信金国会老实遵守盟约。

推动这事的人

赵良嗣是海上之盟的主要推手，他是辽国汉人，本名马植，官至光禄卿，因与辽国权贵不合，1111年 （政和元年） 通过童贯口头上策向宋朝献“联金灭辽”之策，童贯认为“奇之”。

《宋史》卷472："（马植）夜见其侍史，因见贯，言灭燕之策，贯奇之，载与归。"

他归宋是1115年 （政和五年） 三月投蜡丸书、四月入雄州，获徽宗召见，"嘉纳之"后赐姓赵。

他是这场谈判的直接参与者，语言能力强，熟悉辽国和女真人的情况，是这件事在宋朝朝廷里最积极的推动力量。

靖康元年四月，宋钦宗追究责任，赵良嗣被列为罪魁之一，斩首。

他是推动海上之盟的人，最后成了它的祭品。

这件事里，他是一个复杂的人物，他推动了一个错误的战略；

更准确地说，他高估了“宋金共同获利”的可能性，低估了“辽亡之后双方利益立即发生冲突”的速度。

错误的判断，在历史上要付出代价，哪怕出发点是好的。

金国为何翻脸

有人会问：金国也是签了盟约的，为什么说翻脸就翻脸？

这个问题，其实不难回答。

金国签盟约，是因为在打辽国的时候，需要宋朝不从背后捅刀子，还需要宋朝继续付岁币 （改交给金国） 。

等辽国灭了，盟约的价值就变了。

金国得到了燕京以外的大片辽国土地，国力暴增；

宋朝已经通过这场合作暴露了自己的军事虚弱，打不赢辽国残兵，靠金军帮忙拿城市。

对金国而言，宋朝突然变成了一个非常特殊的邻居：土地富庶、财富巨大，却已经通过战争暴露了军事体系的弱点。

两件事放在一起，金国的选择就很清楚了：这个邻居，打得过，而且很有钱。

盟约是一张纸，实力才是真正的保险。

宋朝用一百多年的澶渊和平换来的那点战略缓冲，在海上之盟之后的五年里彻底耗尽。

在共同敌人消失以后，宋金之间原本被“灭辽”遮住的利益冲突全部暴露出来了。

一个抓马细节

靖康之变之前，宋朝曾经试图重新联络辽国残余势力，共同对抗金国。

1124年 （辽亡前一年） 辽宗室耶律大石率部西迁，宋朝曾试图联络其共同抗金，但未能成功。

当然，宋朝此时想利用的是辽国残余力量，而不是重新扶植一个完整的辽帝国。

灭了它之后，宋朝发现还不如它在的时候，又试图把它找回来。

当然，找不回来了。

海上之盟真正的问题，不是“联金灭辽”四个字本身一定错误，而是宋朝没有回答三个最重要的问题：

  • 辽灭之后，谁来守北方？

  • 金国变强之后，谁来约束金国？

  • 如果金国不守约，宋朝靠什么阻止它？

这三个问题，宋朝都没有真正回答。

所以燕云收回来以后，宋朝得到的不是一个更安全的北方，而是一个更强大的敌人，直接站到了自己的边境线上。

燕云十六州，最终确实被收回来了，只不过拿回来没多久，整个宋朝就没了。

我在持续做宋朝史系列，“盟约签了，接下来就是动手了，下一篇我们聊让金国看清宋朝底牌的宣和伐辽，关注不迷路。