在长江的拐弯处，说说先秦时期的巴国|分封|周王|巴人|巴国|楚国|诸侯国|长江

先秦时期，有一个巴国，位于巴山楚水之间。今天，我们借助有限的史料，来还原一下这个古巴国的历史。

《汉书.地理志》说，“巴郡，故巴国，江州是其治下县也。”

西汉时期的巴郡，东到今奉节、瞿塘峡；南至今酉阳、綦江；西到今江津、南充、阆中一线，北到今南江、万源。根据历史遗留的资料来看，古代的巴国，在全盛时期，控制得范围比汉巴郡还要大一点，东面应该涵盖了整个三峡区域，达到了今宜昌一带。

巴国怎么来的？

按照晋朝常璩所著《华阳国志》的说法，是周武王伐纣之后，分封了姬姓宗室到三峡以西建国，爵位为子爵。该书的原文是：“武王既克殷，以其宗姬于巴，爵之以子。古者远国虽大，爵不过子，故吴、楚及巴皆曰子。”

但是，周王分封的说法有很多疑点。

其一、周王分封巴国的说法，只见于东晋初年成书的《华阳国志》，该书成书于东晋永和年间，距离西周初年已经1400多年了，相隔的年代未免太久远了。东周、春秋战国、乃至秦汉的甲骨文、青铜器铭文、竹木简等历史资料里，完全没有提到此事，因此，很多人怀疑周王分封是后世附会。

其二、地理上有重大缺陷。西周分封的诸侯国基本上都位于华北、江淮、汉江流域，怎么会孤零零地把一个宗室扔到了三峡的上游，这时候，周朝大概率还没有打通通往这一带的通道，隔着秦岭、大巴山，把一支宗室单独扔到土著的汪洋大海里，是很难想象的。

因此，一些学者提出了几种折中的说法。

第一种说法，巴国是川东一带自行出现的上古方国，后因周王室影响力日益增强，巴国主动接近周王室，被册封为子国，成为周天子诸侯国体系中的一员。第二种说法，巴国原先位于汉水中上游，被秦、楚、庸等国挤压，穿越了大巴山来到川东。

很多人认为，春秋战国就是大家所熟悉的秦、楚、齐等诸侯国打来打去，巴国虽然在三峡以西，其他的诸侯国之间的战争也没少参与，巴国数次冲出三峡，出境作战。

公元前703年，巴国想和邓国（今河南邓州市一带）建立外交关系，让楚国作中间人传递善意，楚人派军队护送巴国使者去邓国，却被邓国的附庸鄾（yōu）国打劫，抢夺了财物，并杀死了两国使者。楚、巴两国大怒，联合出兵攻打邓国。巴国能东出三峡，攻打汉水北岸的国家，实力也不容小觑。公元前688年，楚国讨伐申国（今河南南阳、信阳一带），也邀请巴国一起参战。此时，巴国应依附于楚。

公元前678年，楚国单独出兵，灭掉邓国，打通进军中原的北上通道。

公元前676年，巴国与楚国翻脸，攻打楚国的那处（地名，今湖北荆门一带），楚国守将阎敖抵挡不住，游泳逃跑，巴国攻占了那处，兵锋直指楚国的郢都。楚文王亲自率军迎战，又被巴国打败，准备逃回郢都，却被楚国贵族关上城门不让进去，楚文王气得病死了。

巴国的军力能单独击败楚国，势力确实很强大。但是巴、楚两国的关系是时分时合。公元前611年，秦、楚、巴三国联合，灭掉了三国之间的大国庸国，瓜分了庸国的土地。

春秋中后期，随着楚国的壮大，不断向西挤压巴国的生存空间，巴国逐渐退出汉南，退入三峡，再后退到今重庆一带。公元前477年，巴国乘着楚国爆发白公之乱，再度出三峡攻楚，却被楚国击败。自此，巴国再也不东出了，紧守三峡防线。

我们再来看看巴国与西面蜀国的关系。

西周与春秋时期，巴国以三峡为重心，以三峡以东为目标，巴、蜀两国基本相安无事。进入战国以后，巴国的重心往西转移，与蜀国的不断发生摩擦。公元前377年，为保卫巴蜀盐矿，巴、蜀两国也曾联合攻楚，却被楚国打退。

此后，巴、蜀又开始摩擦不断，楚国也从东面不断挤压，巴国处境更为艰难，国度不断西迁，从今重庆，迁垫江，再迁阆中。

公元前316年，秦国大举南下，先灭蜀国，再灭巴国。

这是巴国政权的大致历史。

史学界比较难确定的就是巴人的组成与后裔演化情况。

如果按照巴国是西周封国的说法，巴国应该是少数姬姓宗室为统治者，治下多是百濮等本地部族。《后汉书》里称之为巴郡南郡蛮、廪君蛮、板楯蛮（賨人）等部族。

巴人的后裔，有学者认为，一部分与秦汉南下的北方汉人融合，就地汉化了；还另一部分在巫山、武陵山脉等山区，慢慢演化成了土家族。