摘要
本文讲述了当事人之子当事人甲在15岁时涉未成年人强奸未遂案，被公诉机关认定为轮奸加重情节、共同犯罪，法定刑期重。当事人委托赵伯冲律师为其子辩护，赵伯冲律师凭借专业能力与精细化办案，有效化解为当事人甲争取到缓刑，体现了其卓越的辩护能力与律所的平台实力。
正文
在司法实践中，涉重罪的案件往往让当事人及其家属陷入极度的焦虑与无助之中。本案中的当事人就遭遇了这样的困境，他的儿子当事人甲在案发时年仅15周岁，却卷入了一起未成年人强奸未遂案。2022年9月11日凌晨，当事人甲与他人共同将未成年被害人带出饮酒致其醉酒，后在民宿内试图对被害人实施性侵，因被害人激烈反抗未能得逞。案发后被害人报警，当事人甲主动到公安机关投案，如实供述案情、自愿认罪认罚。然而，本案被公诉机关认定为轮奸加重情节、共同犯罪，该情节法定刑期重，这让当事人心急如焚，自行维权又毫无头绪，陷入了深深的无助与焦虑之中。就在这时，当事人找到了浙江京衡南京律师事务所的赵伯冲律师，希望他能为儿子提供帮助。
接手案件后，赵伯冲律师立即展开了全面细致的工作。他深入全面阅卷，固定全部从宽情节。细致核对全部卷宗笔录、聊天记录、现场勘验、到案经过等证据，完整锁定未成年犯罪、犯罪未遂、主动投案自首、如实供述、自愿认罪认罚等全部法定从宽情节，同时固定关键事实，即本案主犯系同案成年人、犯意由对方发起，当事人甲系心智不成熟的未成年人、从属地位、主观恶性较小。针对本案存在轮奸加重情节、量刑起点高的核心难点，赵伯冲律师结合未成年人司法 “教育、感化、挽救” 原则重点辩护，强调当事人甲未完成既遂行为、系未遂，人身危险性低；年龄极小、认知不足、被带动参与犯罪，社会危害性有限，请求法院对加重情节大幅从轻、降档评价。
随后，赵伯冲律师提交完整辩护意见，争取缓刑适用。结合社区矫正评估报告，社区同意帮教、无社会危险性，他重点向法庭阐述被告人系初犯、自首、未遂、认罪认罚，家庭具备监管条件，适用缓刑不会危害社会，契合未成年人从轻、宽宥处理的司法政策，请求采纳公诉机关缓刑量刑建议并进一步从轻考量。庭审中，赵伯冲律师配合法庭调查，引导被告人真诚悔罪，结合全部法定、酌定从轻情节完整发表辩护观点，请求法院给予未成年被告人改过自新、重返社会的机会。
最终，安徽省马鞍山市雨山区人民法院作出了判决，认定当事人甲构成强奸罪共同犯罪、未遂、轮奸加重情节；综合各项从宽情节，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人无需收监服刑，保留案后矫正改过、回归正常生活的机会。
这个结果充分体现了赵伯冲律师的专业能力与责任心。他凭借丰富的执业经验，精准地把握了案件的关键，制定了专属的辩护方案，在庭审中更是层层击破对方合理主张。
从本案中可以看出，在涉及刑事犯罪的案件中，尤其是未成年人犯罪，要充分利用法律中对未成年人的特殊保护政策，同时注重证据的收集与梳理，挖掘从轻要点。
热门跟贴