贵阳银行15.84亿元“正威系”债权案终本执行|债权案|农商行|商业银行|垫款|正威|贵阳银行|贷款

文/中科财经

导语：一个客户、一笔授信，在账面上留下如此重的分量

9月21日晚，贵阳银行发布公告：法院裁定，其与"世界铜王"正威系涉案贷款本金、票据垫款本金合计15.84亿元的债权案件，终结本次执行。银行称已对此前全额计提减值准备，不影响本期及期后利润。

值得注意的是，15.84亿元相当于贵阳银行2026年上半年归母净利润的67%。一个客户、一笔授信，在账面上留下如此重的分量。

抵押物约为债权的十分之一

2021年6月，贵阳银行双龙航空港支行与正威系贵州国际商品供应链管理有限公司签订《综合授信合同》，授信16亿元，期限3年。

贵州国际由深圳正威集团持股95.55%，实控人是号称"世界铜王"的王文银，为此设了"三重保险"：四方最高额连带保证、16套深圳房产最高额抵押、两家公司股权质押，以上均办理登记。

2023年正威资金链断裂，贵阳银行于2024年2月起诉，涉案暂计16.58亿元，12月一审胜诉，2025年9月申请强制执行，今年9月21日收到终本裁定：暂无可执行财产先结案，债权不消灭，发现新财产可随时恢复执行。

公告称：除已核实、已处置的财产外，未发现其他可供执行财产，同时部分抵押不动产拍卖成交并执行到位——成交几套、回款多少，公告未披露，投资者追问多次，银行始终未给出时间表。

据司法拍卖平台公示的评估报告，16套深圳房产分布在三处：福田农科商务办公楼6套办公用房、天御香山花园8套住宅、宝安汉士达华庭2套别墅，评估总价分别约3262万元、1.007亿元、2901万元，合计约1.62亿元——约为15.84亿元债权本金的一成。

在房产处置上，6套办公用房5月首拍起拍2935.8万元（评估价九折），流拍；降至2789万元再挂拍，据多家媒体对拍卖平台信息的交叉核实，9月7日仍无人出价。房屋由被执行人占用、竞买人须具有深圳购房资格。

"达标"的授信为何仍面临风险

首先，监管有明确刻度。按照《商业银行大额风险暴露管理办法》（2018年第1号令），银行对非同业单一客户的风险暴露不得超过一级资本净额的15%，关联客户不得超过20%；超过2.5%即构成大额风险暴露，须认定并报送。"一级资本净额"可理解为银行的"家底"——股东的资金加留存的利润。

换算这笔授信：2021年末，贵阳银行一级资本净额532.93亿元，16亿元敞口约占3%；放款时点更早的2021年6月末一级资本净额463.22亿元，占比已超2.5%报送线；2026年6月末按15.84亿元口径占比2.2%。无论哪个时点，都远低于15%红线。

联合资信2026年7月跟踪评级报告显示，截至2025年末，贵阳银行大额风险暴露相关指标均未突破监管限制，同时提示“部分大额授信客户经营压力较大，部分授信客户存在被执行等情况”。

其次，15.84亿元里有12.92亿元是“票据垫款”。判决书显示，15.84亿元由两部分构成：借款本金2.92亿元，商业承兑汇票垫付款12.92亿元——后者占81.6%。

商业承兑汇票垫款可以这样理解：企业开票、银行承诺兑付，到期企业无法还款，银行先垫付，形成债权。对一家大宗商品供应链贸易平台，为何授信的大部分最终以票据承兑形式投放？2024年9月18日，双龙支行因“贷款管理不到位”被监管部门罚款30万元，时任行长梅宗贵被警告——罚单所指是否与本案相关，公告未披露。

最后，15.84亿元相当于2026年上半年净利的67%、营收的22%、计提信用减值的61%、不良余额的25%。

2024年计提信用及其他资产减值损失52.83亿元；2025年压至30.52亿元，少提22.31亿元，这一项在营收下滑12.94%时实现净利正增长1.66%；2026年上半年加大到25.83亿元、同比多提5.62亿元，呈现“增收不增利”——营收增长10.87%，净利下降4.61%。

不仅是贵阳银行的困局

据财新2024年2月8日的报道，彼时正威从各金融机构合计授信203.16亿元、已放款181.91亿元，表外还有供应商垫付工程款等负债200余亿元；放贷主力是各地地方性银行——贵州省合计21亿元（贵阳银行16亿元、贵阳农商5亿元）、甘肃省合计26亿元（兰州银行七里河14.7亿元、兰州农商行西固8.3亿元、甘肃银行2亿元、兰银金租1亿元）、新疆维吾尔自治区23.86亿元（乌鲁木齐银行、天山农商行、库尔勒银行等）。