高盛董事会正在酝酿一场华尔街最“昂贵”的权力交接。

64岁的高盛CEO David Solomon将退位,由57岁的总裁John Waldron接棒,时间窗口预计落在2027年底至2028年。

9月29日,财联社援引外电报道,高盛发言人Tony Fratto对此回应称,该行“没有确定的接班时间表”,董事会定期就近期、中期和长期的接班计划进行讨论。

这件事被富国银行分析师Mike Mayo称为华尔街“最平稳、最慎重”的公司领导层更替之一。但“平稳”不等于“便宜”。恰恰相反,这可能是华尔街最贵的一场等待。

打开网易新闻 查看精彩图片

(Alice打开工具市场->专家->选择使用 个股研究专家 alice.wind.com.cn)

贵在哪里?

高盛为了不让Waldron被挖走,已经实打实付了钱。

2022年,私募股权公司凯雷曾试图挖角Waldron出任CEO。2024年下半年,高盛董事会又获悉Waldron正与阿波罗全球管理公司进行“严肃的商谈”,随即抛出一笔8,000万美元的留任奖励,条件是Waldron再为公司效力5年。加上此前披露的近1.2亿美元保留RSU,高盛为“留住一个还没接班的人”已经投入约2亿美元。

等待的代价还在累积。其他竞逐者随时可能再抛橄榄枝,每拖一年,高盛要么加码,要么承担他转身离开的风险。

比留人更贵的,是治理损耗。

Solomon一旦被公开卸任时间表,在公司内部影响力迅速衰减。从目前的消息看,他本人和高盛董事会都没有动力说明历任时间。接班时间表越不透明,市场越要猜;越猜,治理的不确定性溢价越高。

不巧的是,Solomon恰恰是最难安排退场的那类CEO。他任内把高盛股价带上超过3倍的涨幅,同期银行股指数只涨了约67%;他同时兼任董事长,对公司影响力超乎寻常。

特拉华大学法学退休教授Charles Elson点破了本质:“对于这样的人来说,想要真正决定退休是非常困难的。一年后的65岁,相当于30年前的55岁。”

打开网易新闻 查看精彩图片

(Alice梳理高盛CEO交接信息 alice.wind.com.cn)

增长确定性与交接不确定性的赛跑。

这是最贵的一层,因为它直接关系到估值。

高盛现在的估值逻辑,建立在“”并购回暖+AI融资”这条增长曲线上。截至2026年9月29日,高盛股价916.24美元,总市值2668亿美元,PE(TTM) 13.31倍,处于近5年44.2%分位。2026年上半年投行收入同比+52%,年化ROE 21.7%,并购咨询全球份额第一(12.0%)、IPO承销第一(8.4%)。

用Wind Alice的“个股研究专家”拆解,会发现一个分裂:用盈利看,高盛便宜(PE中位偏下);用净资产看,高盛偏贵(PB 2.43倍,近5年86.8%分位)。 这背后是投行轻资产、高ROE的生意本质,净资产被持续“做薄”,PB天然偏高,而盈利高增长又把PE压了下来。

但这条增长曲线能不能延续,部分取决于交接是否平稳。接班每拖延一天,尾部风险就累积一分,因为市场可能需要重新定价的,不只是“谁当CEO”,而是“战略连续性”本身。

风险与待验证

Wind Alice的“个股研究专家”对此次权力交接的判断如下:

  • 高盛的CEO接班在业绩强劲期启动、内部培养接班人、设计渐进过渡机制。对公司治理和战略连续性的影响整体正面,核心风险在于COO层面的人事安排和过渡期的权力边界管理。

  • 对于关注高盛的投资者而言,接班本身不是核心变量;更值得关注的是:资本市场活跃度能否持续、AWM业务增长质量、以及OneGS 3.0 AI转型的执行效果。

    打开网易新闻 查看精彩图片

(Alice打开工具市场->专家->选择使用 个股研究专家 alice.wind.com.cn)

“个股研究专家”把估值数据放进历史分位里比较,核查“现在贵不贵”;把管理层变动放进战略演进脉络里验证,判断“换人会不会换方向”;把显性风险(CEO交接)和隐性风险(COO真空)分开,找到真正值得盯的变量。

对于投资者,这意味着不用在300页的Proxy Statement和零散的卖方报告里自己拼图,“个股研究专家”已经把治理、战略、估值三条线串成了一个可验证的判断框架。

产品地址:

https://alice.wind.com.cn

以上内容仅用于AI技能案例展示与技术交流,不构成任何投资建议。

点击下图扫码选择产品使用