2026.09.30

打开网易新闻 查看精彩图片

作者 | 马光远


财政贴息一个百分点,对房地产的影响有多大?能不能刺激大家买房子?能不能改变房价的预期?

昨天就这个问题,我在第一时间做了一个简单的评论,今天进一步说说我的看法。

这个政策的力度大不大?当然很大!

首先是目前整个房贷水平已经很低了,8月份全国新发放个人住房贷款加权平均利率大约是3.1%。3.1%再补贴一个百分点的话,实际承担的房贷利率就变成2%左右了。考虑到有些城市的房贷实际利率已经降到3%以下,比如2.7%、2.8%,再补贴一个百分点,实际融资成本就降到2%以下了,这在房地产市场化以来是没有过的。从政策力度本身来讲,这个力度肯定是非常大的。

很多人说这个力度不大,我认为这个说法是不准确的。

第二,这是财政首次贴息商业房贷。过去房地产政策里,主要都是降首付、降利率、调整限购、降低交易成本等等。

这一次最大的不同,是财政直接拿钱给符合条件的购房者补贴商业性住房贷款利息,也就是说,你去做商业贷款,财政直接给你补贴一个百分点。从政策工具本身来讲,这是一个比较新的政策。过去更多是通过金融政策降低融资成本,这一次是财政和金融政策直接结合起来,进一步降低购房者的实际融资成本。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,这个政策出台以后,很多人有不同的意见,归结起来主要就是两点:

第一个,是认为适用范围相对有限。能享受贴息政策的规必须是首套住房,面积不能超过120平方米,房屋总价不能超过150万元,同时还有贷款本金100万等条件。这个条件,等于把北上广深都屏蔽在外了。北上广深确实很少有房子能够符合150万元这个条件。

但是北上广深毕竟是四个城市,而且是全国房价比较高的少数城市。这个政策是面向全国的,不是只面向北上广深。对于中国绝大多数城市来说,150万元的房屋总价,能够覆盖相当一部分刚需住房。当然,对于一些房价比较高的强二线城市,能够覆盖的范围也会明显缩小。

这个政策最大的特点就是:它不是给所有房地产市场普遍发补贴,而是把补贴集中给首套房、刚需、小户型。也就是说,它的政策意图非常明确,就是对那些第一次买房、面积相对较小、总价相对较低的刚需购房者,在财政上给予一定补贴。

第二个,这个政策到底能不能改变房地产预期?我认为,这一点恰恰是最值得讨论的。

现在整个房地产市场已经发生了两个非常重要的变化:第一个,房地产市场已经从过去的增量市场,逐步进入存量市场,二手房交易的重要性越来越高。第二个,改善性需求正在成为房地产需求的重要组成部分。

但是这两个变化,在这一次房贷贴息政策里面其实都体现得不是特别明显,因为这个政策主要针对的是首套房、小户型、刚需。首次置业。改善性需求,比如卖掉原来的房子再换一套更大的房子,很多情况下并不属于这个政策的主要覆盖对象。

而改善型需求其实是目前最重要的需求,改善型需求的量超过了首次置业的量。

但是,我必须明确指出,这次贴息政策确实不是全面刺激房地产,救房地产的政策,它更准确的定位,是给首次置业的刚需购房者降低融资成本。仅此而已。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么问题来了:房贷利率从3%左右降到2点几,甚至部分城市可能降到2%以下,有没有人出手?对于本来就想买第一套房子的人来说,当然会有一定的诱惑。但是对于整个房地产市场来说,这个诱惑到底有多大,最后还是取决于大家对房地产市场的预期。

现在中国房地产最大的问题,已经不是房贷利率太高,而是房贷利率已经很低,但居民买房意愿还没有完全恢复。而问题恰恰在于:房地产现在最缺的,已经不是便宜的钱,而是买房的信心,不是“买不起”而是“不想买、不敢买、觉得没必要现在买”。

房地产现在最需要解决的,仍然是政策能不能改变房价下跌的预期,居民要相信,未来房价至少不会再出现持续、普遍性的下跌。因为买房本质上不仅仅是买一个居住空间,还是一个家庭非常重要的资产配置。如果这个问题没有答案,甚至预期答案是继续跌,那么再低的利率都很难形成强大的需求。

总结一句话就是:房地产到了今天,政策真正的难点已经不是把利率降到多低,而是怎么让老百姓重新相信房子:大家在想:我如果今天买房子,明年房价还会不会跌?这个问题,恰恰不是房贷贴息一个政策能够解决的。

如果利率已经这么低了,购房需求仍然没有明显恢复,那么就说明一个问题:现在中国房地产的问题,已经不是钱贵不贵的问题,而是大家愿不愿意借钱买房的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

这背后就是预期。如果大家认为房价还会继续下跌,那么哪怕房贷利率再低,大家也可能不愿意买。甚至从极端意义上讲,哪怕房贷利率降到零,如果大家认为房价还会持续下跌,仍然可能没有人愿意买房。这其实就有点像我们过去讲的“流动性陷阱”:利率不断下降,但是因为预期发生了变化,大家仍然不愿意借钱、不愿意投资、不愿意消费。当融资成本已经非常低的时候,继续降低利率的边际刺激效果会越来越小,真正重要的是预期能不能改变。

所以我认为,现在中国房地产真正要解决的问题,不是简单地把房贷利率从3%降到2%,而是:怎么样通过一套组合拳,让大家重新形成一个比较稳定的房地产预期。让大家买房以后,不再担心房价持续下跌;让居民敢于做长期资产配置;让房地产从过去的上涨预期,至少逐步走向一个稳定预期。

如果这个预期能够真正改变,那么即使房贷利率没有那么低,大家一样可能会买房。反过来,如果预期没有改变,那么房贷利率即使降得再低,政策效果也会越来越有限。