一份1963年写成的战后检讨，到今天仍被印度政府列为“绝密”。2014年3月，澳大利亚记者马克斯韦尔把其中第一卷126页挂上个人网站，印度政府随即屏蔽了他的网站。
印度为什么打不过中国？最扎心的答案，恰恰是印度人自己给的。综合印度方面的反思，败因可以归成5条。
先看是哪些印度人在说话。帕特尔那篇专栏，央视和中国日报都做过正式转述，它代表的是印度战略界的反思声音。
第二层是那份绝密报告，由亨德森·布鲁克斯中将和巴贾特准将执笔，先交陆军参谋长乔杜里，再呈国防部长查万，等于印度军方给自己做了一次尸检。
第三层是印度国防部1992年出版的官方战史。三拨人身份不同、年代不同，在一件事上看法一致：那一仗，印度输了。
仗是怎么打起来的？1961年，尼赫鲁提出“前进政策”，印军在争议地区到处设哨所，有的干脆设到了中国哨所的后方。1962年10月17日，印军在东西两段同时炮击中国边防部队的前沿阵地。
三天后，中国边防部队开始自卫反击。结果一个月出头就见了分晓。
到11月21日，中国边防部队歼灭印军3个旅，基本歼灭3个旅。毙伤印军4885人，其中有准将豪尔·辛格。俘虏3968人，第七旅旅长达尔维准将也在俘虏名单里。中方阵亡722人、负伤1697人，没有一个人被俘。
把4885和722摆在一起：中方每牺牲一名战士，对面就有将近七个人被毙伤。
一场仗打到两个准将一死一俘，前线部队的溃散程度可想而知。那722名边防军人的牺牲，换来的是一场干净利落的胜仗。印度自己统计的阵亡数是1383人，中方战史记的是毙伤4885人，两边各有算法。
可不管翻哪一本账，六个旅被打垮、准将当了俘虏、中方无一人被俘，这几条都改不了。
那么问题来了：这批兵，是谁送上山的？
帕特尔的第一刀砍向决策层。按他的分析，尼赫鲁和国防部长梅农过于自信，觉得靠外交手腕就能化解危机，认定就算推行前进政策，中国也不敢动手。尼赫鲁的底气从哪来？
他相信，中国不会去打一个有美国和苏联撑腰的印度。
哨所设到别人哨所后方，在任何一个带过兵的人看来都是在点火。
新德里却把它当成一步稳赚的棋：你不动，我就往前挪。你敢动，我背后有大国。这笔账只按一种结果算，偏偏是最危险的那种算法。更要命的是，有人算过另一笔账，却被晾在了一边。
前陆军总参谋长蒂迈雅战前就警告过中国方向的威胁。
东部司令部司令托拉特早在1959到1960年间就看出东段边界的风险，还动手做了些准备。据印度官方战史记载，陆军司令部和国防部长都没当回事，连尼赫鲁那里都没引起注意。懂行的人说话没人听，会听话的人就上了位。
帕特尔的第二条原因，指向陆军最高司令部的政治化：尼赫鲁把一批顺从的军官提到高位，这些人照命令办事，最后把印度带进了耻辱。
前线士兵最后要替这份上下默契去挨炮。
决策层判断错了，本该还有情报系统来纠错。可印度的情报这一层同样是空的。帕特尔把情报失误单列为一条原因，还点了情报局负责人穆里克的名。最能说明问题的是一条公路。
新藏公路1956年3月开工，1957年10月6日通车，叶城到噶大克段全长1210公里，其中海拔4000米以上路段915公里。施工高峰期投入兵力1.2万人、民工3000人，六十多名官兵把生命留在了工地上。
这条路穿过阿克赛钦，而印度早就把那里画进了自己的地图。印度是什么时候知道的？1958年，从中国出版的地图上发现的。
上万人在高原上干了一年半，路修通了，汽车跑起来了，一个在地图上宣称拥有这片土地的国家，又过了一年才从别人的地图上得知此事。
情报系统失灵到这个地步，尼赫鲁那句“中国不会动手”，就再也没有人能拦下来。
第四条原因落在军队本身。印度国防部1992年的官方战史承认，一支装备不良、没有做好战前准备的印度军队，被迫和强大的中国较量。
两边一对照，差距就摆在眼前。中国的公路修到哪里，补给就跟到哪里。印军哨所设得越远，补给线就绷得越细。战场上这根线很快就断了。
10月20日拂晓，中国边防部队向克节朗地区的印军第七旅发起进攻，大范围迂回、强渡克节朗河、分割穿插，一天之内击溃当面印军，随后追击，全歼第七旅，达尔维准将被俘。
泄露部分还批评，印度的国防资源优先用于应对巴基斯坦，面向中国方向的准备被挤到了后面。兵派上山的时候很积极，吃的穿的却跟不上去，这样的仗很难打赢。
第五条原因是外交误判。尼赫鲁押注美苏会替印度出头，可战事打响时，正赶上古巴导弹危机，美苏两家剑拔弩张，谁也腾不出手来管喜马拉雅山上的事。中国其实很早就递出了台阶。
10月24日，中国政府提出三项建议：停止冲突，重开谈判，和平解决边界问题，同时命令东线部队停止追击。
尼赫鲁拒绝了，还扩大了动员。11月中旬印军在东西两段再次发起进攻，结果在西山口、邦迪拉一线败得比第一阶段还惨。
拒绝和谈的代价，是更多的兵被打垮。尼赫鲁随后两次写信给美国总统肯尼迪，求援12个中队的超音速战斗机，另外还要两个中队的C-47。
他曾经引以为傲的“不结盟”道义阵营也散了：战前明确支持印度的亚非拉国家有53个，战后只剩下2个。指望的靠山各忙各的，喊来的朋友转身就走，这才是印度最冷的时候。
11月21日，中国政府宣布主动停火，部队主动撤回到1959年11月7日双方实际控制线中方一侧20公里。仗打赢了，中国却主动后撤，这份底气和克制，比战场上的胜利更让对手难以忘记。新德里的政坛随即地震。
战事还没结束，10月31日梅农就被解除了国防部长职务。
陆军参谋长塔帕尔辞职，考尔中将退役。不到一年，尼赫鲁政府遭遇印度建国以来第一次不信任案。1964年，尼赫鲁去世。
回到开头那个问题：1962年，印度为什么打不过中国？印度人自己总结的5大原因，每一条都能在战场上找到对应。决策层错估对手，把哨所设到别人家门口。最高司令部变成亲信圈子，懂行的将军说话没人听。
情报系统失明，公路通车一年才从地图上发现。军队缺衣少粮就被推上高原。外交押错了宝，身后空无一人。
赢家主动后撤20公里，输家把检讨报告锁进保险柜，泄露的126页一上网就被屏蔽。722名中国边防军人用生命划出的那条线，守边的人一直记着：有打赢的能力，才谈得起和平。
参考资料：
印度反思中印战争寻战败原因 错估边境局势.央视国际.2007-08-21
印度反思中印战争当年为什么要激怒解放军？.中国日报网（转东方网）.2007-08-21
论1962年中印边境冲突与中美关系.北京大学《国际政治研究》期刊.2007-08-21
Govt rules out release of Henderson report on 1962 India-China.Business Standard（PTI）
中国人民解放军军史（第5卷）.军事科学院军事历史研究所
热门跟贴