9月27日，日本前外相岩屋毅以日本国际贸易促进协会会长身份，率约50人代表团抵达北京，停留四天。9月28日，王毅在北京会见岩屋毅。中国外交部网站已发布会见消息。日本共同社报道称，代表团成员包括多名日本企业高管。
经济界主动恢复沟通
今年1月，日本经济界三大团体原计划派出230多人的超大代表团访华。临出发前，因未能确认见到中方高层，代表团宣布延期。此后，中日经贸高层沟通渠道基本中断。这一中断并非单纯的行程调整，也使日本经济界影响对华政策的沟通通道被搁置。与此同时，高市政府的涉台言论带来的经济影响仍在持续。
6月，第四届链博会在北京举行，日本来了10个经济团组，是亚洲国家中团组数量最多的。经团联、日本商工会议所、关西经济联合会等团体各自寻找渠道。日本国际贸易促进协会代理会长桥本岳6月率小规模代表团先行探路。岩屋毅7月接任会长后重新协调，最终形成这次50人规模的访问。各团体分头行动，反映出经济界对恢复对话的需求较为迫切，而统一的沟通渠道尚未恢复。
从230人大团延期，到50人小团落地，变化本身显示日本经济界对恢复对话的迫切程度。这种自下而上的访华安排，在日本经贸外交中并不常见。它也反映出经济界与高市政府在对华政策上存在分歧，经济界对政策取向的影响力有限，只能先从民间渠道推动沟通恢复。
产业影响向基层传导
去年11月，高市早苗在国会答辩中称“台湾有事就是日本有事”，暗示日本可武力介入台海事务。中方随即采取一系列反制措施，包括外交部和文旅部提醒公民近期避免赴日旅游留学，航空公司跟进免费退改签，以及全面暂停进口日本水产品，上述措施的效果在产业层面迅速显现。
暂停前半个月，日本水产刚恢复对华出口，北海道6吨冷冻扇贝运抵中国。日本渔业短暂受益后，出口再度中断。公开报道显示，中方反制对日本刚刚恢复的对华出口环节形成了直接影响，日本产业界对政策风险的感知随之增强。
旅游和零售领域受到的影响更为明显。2024年中国大陆访日游客达698万人次，在日消费占外国游客总支出的21%，居首位。高市言论后，约50万张中国赴日机票被取消。百货免税销售是日本零售业对中国游客依赖度最高的板块之一，其下滑显示影响已传导至消费终端。
日本研究机构测算，若该态势延续至2026年，日本经济损失可能达1.2万亿日元。英国媒体测算，缺少中国游客将导致日本少收约140亿美元。旅游、零售、水产、农业等领域中小企业密集、从业者分散，对政策变化的敏感度远高于大企业。大企业可通过调整供应链、转移市场等方式应对，中小企业和普通从业者则缺乏同等能力。
政经分歧逐渐显性化
日本经济界三大团体访华延期后，企业面临的不确定性明显上升。中国是日本最大贸易伙伴，汽车零部件、半导体设备、化工材料等产业链联系紧密。2026年8月，日本对华进出口贸易额仍在增长，反映出产业链咬合程度较深，政治层面的紧张在短期内难以消退。但贸易增长也提示，日本经济界与中国市场的绑定是结构性的，对华关系持续恶化将使其承担较高代价。
然而，大宗货物贸易的增长，掩盖不了人员往来和部分商品贸易的受损。游客不来、留学生不来、水产进不来，影响的是地方经济、中小企业和普通从业者。这些群体在日本经济中分布广，政治发声能力有限，但选票和经济层面的压力依然存在。
经济界团体向政府施压的动力，首先来自这些基层经济单元。对华关系恶化带来的影响在日本经济内部并不均匀，受影响最重的群体，往往政治动员能力较弱，但对政策调整的诉求更强。
高市政府推进对美投资框架，访美时确认推进5500亿美元对美投资安排，仅第二轮项目即达730亿美元，涵盖核电站和天然气设施。日本国内物价上涨、日元持续贬值，数十万亿日元资金投向美国基础设施建设，引发对财政压力和产业空心化的关注。日本经济界需要稳定的对华经贸环境，而高市政府的外交布局却在对华关系上不断出现摩擦，二者分歧明显。
经贸止损成为优先项
岩屋毅这趟北京之行，重点在于恢复渠道。230人大团延期后，中日经贸高层次沟通基本停摆，经济界需要有人重新接上线，了解中方当前态度。岩屋毅前外相的身份具备足够分量，而日本国际贸易促进协会的民间身份则提供了弹性空间，使其既能见到王毅这一层级，又不至于被解读为日本政府在正式层面的让步。
与此同时，此行还承担着回应产业压力的功能。旅游、零售、水产、农业等领域受影响较为明显，工商界持续向政府表达关切，但压力在政府层面尚未得到充分回应。经济界选择直接来北京沟通，从实际效果看，是将产业端诉求直接传递至中方。带50名企业高管来访，这一安排本身即说明访问重心在经贸止损。
日本经济界希望在对华关系上止损，恢复可预期的经贸环境。它们无法改变高市政府的涉台言论，但可以先行恢复沟通渠道，传递产业压力，摸清中方态度。在政界立场未变的前提下，经济界所能做的，是将自身损失控制在可承受范围内。
政治基础决定恢复空间
中方立场在会见中已明确表达。王毅表示，中日关系要回到正轨，日方需要纠正涉台错误言论。这一表述反映出，中方并未将经济界与政界完全切割。经济界可以谈经贸，但政治基础不修复，经贸关系稳定恢复将面临明显制约。
台湾问题是中国核心利益，中方立场具有连续性，不会因经济界来访而改变。日本经济界希望将政治议题与经贸关系分开处理，但在政治基础未修复的情况下，经贸关系难以稳定。这是中日关系的基本格局，经济界单方面难以改变。
日本经济界能见到王毅，表明中方保留了沟通渠道。该渠道能发挥多大作用，取决于高市政府是否调整涉台言论。日本经济界所能做的，是推动政策回到四个政治文件原则，而非等待中方在经济利益面前调整政治立场。
从经贸结构看，中日产业链互补性强，贸易额仍在增长，这一基本面没有改变。旅游、水产、留学等人员往来受到一定影响，恢复需要双方共同努力。日本经济界有对话意愿，中方也始终保持沟通大门开放。只要日方恪守四个政治文件原则，妥善处理涉台问题，中日经贸关系就有望回到稳定发展轨道。
热门跟贴