民进党台北市长参选人沈伯洋表态反对“狸猫换太子”，表现暖男人设，但被粉专挖出沈伯洋过去“咆哮帝”嘴脸影片。蓝委叶元之质疑苏巧慧对教师前倨后恭，徐巧芯则举沈伯洋被问曾反对教师节放假的反应，暖男人设当场破功，远不如市长蒋万安稳健。
叶元之29日在《谁来早餐》节目质疑，苏巧慧一幅好像很重视教师，以前还标榜说她都在教育文化委员会，结果？讨论教师节是否放假时，苏巧慧认为“教师只是一个职业”？觉得教师没有资格放假。叶元之直呼，“我真的觉得，教师还是有点不太一样！”
国民党立委徐巧芯30日在《千秋万事》节目提到，沈伯洋被问到他反对蓝白新增国定假日这题的时候，他前面装的那种温暖、洋流人设，直接就变一个样子了！“你们去看看沈伯洋在回答他为什么要反对法定假日的时候，那个样子！从他讲话的态度、他的表情，跟他的语言、他说出来的话、还有他瞎掰的内容，跟他之前立了这么久、装了这么久的人设，完全不一样！”
徐巧芯强调，因为当你被挑战到真正的问题点的时候，你是什么样的人？你的人格特质会被彰显出来。甘蔗的事情也是一样，刚好能让大家看看蒋万安作为一个市长，当他遇到他团队的失误、他自己个人的失误，宫庙董事长对他可能的不谅解？董事长当然有他的政治立场，但这个不是重点。当你知道跟对方不是很麻吉，一些分寸跟边界感要维持得更好，没有做到的话，要怎么应对？无论是对宫庙、对忘记带走甘蔗的里长、或游淑慧发文被青鸟出征，蒋万安都是用一个比较谦卑的态度。
“可以看出他的人格特质是比较稳健的！”徐巧芯直言，所以可以看到，沈伯洋是一个很不稳定的乱流，他被考验到一些他真正做过的事情的时候，他可能会忍不住、会脱稿，民进党交付给他的所谓温暖人设，沈伯洋会超出界线，就会装不下去。但是蒋万安无论在何时，他都是非常稳健的一个角色，所以回到台北市要什么样的未来？台北市民不是要选说有没有把甘蔗带走，而是观察针对突发事件的反应，去选择哪一位政治人物才是比较适合带领接下来四年的，“我认为台北需要稳健的发展！”
热门跟贴