本文作者|被刺伤的野草(作家)

不少人读战国史会有一个疑问,六国加起来地盘和人口以及兵力,远远碾压秦国,明明好几次抱团合纵,联军伐秦,声势浩大的样子,为什么最后次次草草收场,不攻自破?

传统的解读,总爱归结为纵横家诡计多端,六国君主昏庸以及秦军战力强悍。但实际上六国合纵的崩盘,不是输在战场厮杀,是败在内部的利益算计。

靠外部的强敌压迫凑起来的联盟,从诞生那一刻起,就注定了短命的结局。放在今天来看,不管是职场抱团还是集体合作,几乎所有半路崩盘的团队,走的都是六国合纵的老路。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:湖北日报)

不少人误以为,有共同的敌人,就能聚在一起。

但战国两百多年的历史告诉我们,共同的敌人只能让大家暂时凑在一起,唯有共同的利益才能让团队长久走下去。

敌人带来的恐惧是会减少的,但人心深处的利益算计是不变的。

战国中后期,秦国历经商鞅变法后崛起,不再是偏居西陲的边陲小国,四处攻城略地,压得山东六国喘不过气。

也就是在这样的高压态势下,合纵应运而生。

苏秦奔走六国,把原本互相攻伐的六个诸侯国拧成一股绳,南北联合,共抗强秦。

表面看六国联军数次压到函谷关下,兵锋直指秦国腹地,每每都能逼得秦军闭关固守。

但是声势最盛的时候,往往也是联盟瓦解的开端。秦军只要暂缓攻势,六国联军转眼就撤军,之前的盟约誓言基本上作废。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:湖北日报)

这背后不是君主愚蠢,是每个国家都在做最理性的利己计算。在今天就是公司里几个同事被同一个强势领导打压,抱团吐槽并且约定共同抵制,表面上团结一致。可一旦领导稍微松口,给其中一两个人一点小好处,立马就有人动摇退缩,原本的同盟土崩瓦解。

六国的状况比职场抱团还要现实。六个国家,地理位置和国力强弱,还有安全诉求差别很大,没有统一的主要目标。

韩、赵、魏三国紧邻秦国,国境线直接接壤,秦军出兵,最先遭殃的就是它们,亡国危机近在眼前,所以它们是合纵坚定的拥护者,愿意全力对抗秦国。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源于网络)

比利益分歧更致命的,是合纵自带的搭便车结局,这也是所有大型集体合作的通病。

合纵的规则很简单,六国共同出兵,联合抗秦,一旦秦国被遏制,不敢肆意扩张,所有国家都能享受和平红利。

联盟的好处是全员共享的,但付出的成本是各自承担的。秦国被削弱,六国无一例外都能受益。

但出兵征战以及损兵折将的代价,都是每个国家自己扛。

换做任何人或者团队,都会做出同样的选择,能少出力就少出力,能不出力就躺平。

反正别人拼命抗秦,自己照样能享受安稳局面,何苦白白消耗自己的国力?

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:新华网)

有不少细节,每次合纵伐秦,韩赵魏都是全军出动,楚国常年磨洋工,齐国更是次次消极敷衍。出力多的国家越打越亏,国力持续消耗。偷懒观望的国家坐享其成。

时间长了,认真付出的国家心里会失衡,凭什么我们拼死拼活保大家安稳,别人坐享其成?这种心态和现在的团队摸鱼很相似,一个小组做项目,有人熬夜攻坚,有人坐等成果,最后功劳人人均分,认真做事的人只会越来越心寒,最后也跟着摆烂。

当没人愿意真心付出时,庞大的六国联军就是一盘散沙。兵力看着几十万,实则各自为战,形不成有效的战斗力。秦国不用正面硬拼,只需要坚守不出,拖上一段时间,联军内部就会因为人心涣散而失败。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:中国新闻社)

不少人高估了秦国连横策略的诡计性,其实秦国最厉害的地方,不是阴谋算计,是看透了六国的矛盾。秦国没有凭空制造六国的分歧,只是利用了六国原本就存在的利益矛盾。

基于地缘模式,秦国制定了一套打法,远交近攻。对紧邻自己并且威胁最大的韩赵魏,坚决军事打压。对距离遥远的齐燕,就用外交拉拢和物资利诱,许下互不侵犯的承诺。对体量庞大的楚国,就时而施压,时而安抚。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:国家人文历史)

这套策略之所以百试百灵,主要原因很简单,六国之间的利益分歧,大于它们和秦国的矛盾。

齐国和秦国没有领土争端,常年通商往来,与其跟着五国拼死抗秦,不如和秦国交好,保住自己东方霸主的安逸地位。对齐国而言,投靠秦国的收益,远比死守合纵盟约要高得多。

这也是所有联盟瓦解的主要真相,当盟友之间的利益重合度,低于盟友与对手的利益重合度时,抱团瓦解就是必然结果。没有永远的盟友,只有永远的利益,这句话放在战国乱世,再贴切不过。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源于网络)

更关键的是,合纵从头到尾,没有一套靠谱的约束机制。

六国每次缔结盟约,都会写明共同出兵,互不背盟,不单独与秦媾和,但通篇只讲义务,不讲惩罚。

在今天理解就像一份没有违约条款的合作合同。

遵守盟约,需要出钱出人、承担巨大风险,却没有任何额外奖励。违背盟约,单独和秦国求和,既能保住国土,节省军费,还能得到秦国的利好承诺,唯一的代价就是被其他国家口头谴责几句,没有损失。

但凡有点理性的决策者,都会选择背盟自保。

这不是六国君主人品差,是制度规则逼出来的结果。没有惩罚的约束,就是无效约束。没有代价的背叛,必然人人为之。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源于网络)

合纵的失败,不是一次偶然的战败,它的诞生,靠的是秦国施压的外部恐惧。它的维持,需要六国放弃私利。可它的利益分配从一开始就注定了六国不可能同心。

外部的威胁是波动的,秦国不可能无时无刻不在攻打六国,威胁总有减弱的时候。可内部的利益分歧是根深蒂固的。恐惧消散,剩下的就只有赤裸裸的利益算计,联盟自然崩塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源于网络)

不少人喜欢把战国合纵的覆灭,当成一段遥远的历史故事来看,但其实这套逻辑,至今依然适用。

职场上靠共同对抗不公凑起来的临时团队,永远走不远。生活里,靠吐槽抱团的圈子,一旦外部压力消失,立马就会人心涣散。

敌人消失,关系就会自动破裂。唯有靠共同目标的合作才能长久稳固。

六国合纵给后人留下的最大启示,就是恐惧可以让人短暂抱团,唯有利益才能让人长久同行。没有深度利益联系以及刚性规则约束的团结,再声势浩大,终究只是一场转瞬即逝的热闹。